时间：2013-05-21 12:43:30
来源：金融投资报 作者：周戎
昨天，知名的财经女士叶檀通过微博发表了一个命题：“十年内中国无农业户口”。当然，这是专门针对当前户籍改革而言的。打破城乡居民的身份差别，让城乡居民合而为一，这是好事，拿叶女士的话来说，“用户籍区别身份是野蛮的制度，必须取消。”
然而，对这件事情关注得更多的，肯定不是城市居民，而是农村居民。对于当今很大部分农村居民来说，“农转非”一直是他们的一个“中国梦”。
延伸之意自然是，离开土地，进入城市，全面实现“城市化”。
由这样的“城市化”，联想到现在正在实施的“城镇化”，难免引发阵阵隐忧。
现在从官员、学者到普通居民，很多人都有这样的认为：城镇化就是城市化，发展新型城镇化就是要把农民迁移进城市，把农民转变为市民。这样，城镇化与城市化画上了等号。如有专家学者就认为，虽然现在中国的城镇化率已达到53%，但与发达国家80%相比还有很大的差距，因此，在今后十几年内，我们的城镇化率也将达到80%，让80%的人成为“新市民”，使中国成为发达国家。
想法固然是好的，然而人们却应该反过来想一想：
如果新型城镇化变成了完全城市化，正如不少人士高兴的，新型城镇化（城市化）战略的核心是农村人口转移到城镇，而对于这群转移的农村人口，刚性的住房需求将撬动房地产业新一轮的发展。如此，与土地财政、房地产利润紧密相连的地方政府、开发商们有福了，而普通大众又将坠入遥遥无期的“房奴”生活。更为重要的是，以固定资产投资拉动的经济模式还将继续，经济转型、产业升级又将成为泡影。
如果新型城镇化变成了完全城市化，正如许多人士忧虑的，低学历、缺培训的农村劳动力如何提高就业能力；农民工是不是还要永远地建房子，修公路，搬家具；另外，城市居民、大学生们日益沉重的就业压力又该如何消解。如是，这个城镇化的过程就有如叶女士所讲的户籍改革的过程，“是对就业市场的考验”。
如果新型城镇化变成了完全城市化，又如更多人士担心的，没有了农村，没有了农民，我们吃什么？离开了大地出生土壤滋润，离开了日晒夜凉雨打风吹，现今的食品，已经成了规模制造、基因实验的工厂（场）速成品，从地沟油、塑化剂到毒猪、毒蛋、毒大米，中国的城市居民必然将练成“百毒不侵”的中国功。多年的经营城市、土地买卖，已经夺去了多少的良田美景、山清水秀。
所以，城市化只能是新型城镇化的其中之义，而绝不能是新型城镇化的全部之义。
有一个解读说得好，新型城镇化应该是以城乡统筹、城乡一体、产城互动、节约集约、生态宜居、和谐发展为基本特征的城镇化，是大中小城市、小城镇、新型农村社区协调发展、互促共进的城镇化。
所以，大力发展传统落后的农村村社、乡镇为现代化的新型城镇，使全国城乡统筹发展、共同进步，让农村劳动力回流乡村、安居乡村、发展乡村，也应该是新型城镇化的应有之义。
