以传播城市化专业知识为己任
2024年07月08日
星期一
设为首页 | 加入收藏
城市规划,也许败家也许发家
时间:2013-05-16 21:41:04  来源:北京晚报  作者:张丽 

    “败家子”不是个好称呼,但古往今来的败家子们为什么前赴后继地去败家呢?因为他们败的是大家,舒坦的是自己。而家底丰厚的,往往还会给败家子托底,使其愈发有恃无恐。具体到败家行为,除了骄奢淫逸,大概就是没事来回穷折腾最典型。例如,南京一条绿化带刚刚建成1年多,如今却被铲得只剩黄土。据人民日报5月13日报道,南京市浦口区滨江路南侧有一道防洪江堤,去年三四月份刚进行了绿化,可近日有市民发现,长势良好的背水坡绿化带,被铲得只剩下黄土。对此,相关部门解释:这里前后实施有两项工程,两个规划有重复部分,为了完成后一个计划,只得把之前的绿化推掉,更换成“档次更高”的绿化植物。据悉,浦口区水利局2011年对朱家山河至大桥北堡段江堤加固改造,2012年6月竣工验收,之后移交给南京市长江河道管理处养护。浦口区水利局办公室主任马云说,当时主要做的是防洪,适当做了一点绿化。被毁掉的那段江堤,绿化费用在七八十万元。对此,南京高新区管委会相关负责人称,之所以一定要拆,是因为原有绿化带与滨江风光带总体设计不符合,缺少停车场、厕所及管理用房等配套设施。新的绿化带建起后,将增加这些设施。另外,原有苗木的品种比较单一,长势不好,成活率不高,而且行道树树形偏小,不适合城市发展需要。

    单纯看各相关单位的说法,都有其一定的道理。但放在一块儿就说不通。浦口区水利局和高新区管委会是鸡犬之声相闻但老死不相往来的吗?一段绿化带的事,事先沟通一下规划能有多难?显见,无论哪一方都没把重复建设,浪费投资当回事;而之所以不当回事,其原因大抵是根本没有人问责,更无须担责。十几年前,马路变拉链,来回刨开来回修的情况,就曾经引发媒体口诛笔伐。很多年过去,相关部门的相关负责人换了一茬又一茬,但这种重复规划却像个遗传病一样被继承了下来。这就不由得让人心里疑惑,不用太聪明就能判定的一个败家的行为,为什么非但不受批评,而且还有“发扬光大”的趋势?

    可以肯定的是,拆了盖盖了拆,虽然劳民伤财但也会业绩上的数字变得好看,年终总结里也才会有话可说。而以往的贪腐案件也教会人们分析,在重复规划建设中,各方面是无利不起早的。不排除其中有人食髓知味,败了纳税人的“大家”,丰厚了自己的“小家”。

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com