以传播城市化专业知识为己任
2024年11月01日
星期五
设为首页 | 加入收藏
武汉部分城管收钱给违建户\"撑腰\" 违建1层收1万
时间:2013-04-27 13:44:46  来源:法制网-法制日报 

    近年来,湖北省武汉市黄陂区南部重镇滠口地区迎来一批重点工程,在建工地44个,其中亿元以上工程14个。

    随着滠口地区的开发,当地一些村民甚至外来人员大量进行违法建设,不断“抢种房屋”,以牟取不法利益。虽经多次集中拆违,但由于该地区少数城管“内鬼”顶风作案给违建户“撑腰”,导致违建现象屡禁不止。

    2012年,武汉市黄陂区纪委与黄陂区人民检察院协同作战,一举查清了以区城市管理局执法二大队原副大队长刘龙川为首的3人贪污贿赂窝案串案,涉案金额64万余元。

    近日,《法制日报》记者从黄陂区检察院获悉,刘龙川等3人均获刑罚;另有6名街、村干部因介绍违建户向上述人员行贿被给予党纪政纪处分。

    明码标价

    做一层违建楼送一万

    2011年下半年,因想少批多建,滠口居民刘某托刘龙川的同学王某说情。

    一天上午,王某来到刘龙川办公室,以刘某的名义送给刘龙川现金3万元。收下钱后,刘龙川口头允许刘某将房子做到5层。

    但刘某不甘心,将房子建到了8层。刘某的违建行为,被城管巡查人员叫停,并要求其尽快拆除。10天后,王某再次来到刘龙川办公室,并送上刘某的“请求关照款”5万元。收下此款后,刘龙川对刘某的违建行为放任不管。

    无独有偶。2011年11月,滠口居民刘某某在新村建房,因审批手续不齐全被滠口城管中队制止。当年12月,刘某某来到刘龙川办公室要求其对自己建房予以关照,并送给刘龙川现金两万元。刘龙川答应关照并收下此款。

    但让刘某某没想到的是,自己再次开建房屋后,仍不断受到城管队员干预。后来,他听说“做1层送1万”,遂于2011年12月的一天上午,再次来到刘龙川办公室要求其予以通融,并将事先准备好的6万元现金送给刘龙川。刘龙川收到此款后,滠口城管中队再未干涉刘某某建房。后刘家房屋顺利做到8层。

    办案检察官说,纵观刘龙川等人的违纪违法行为,起初还是“犹抱琵琶半遮面”,发展到后来,违建房每建一层送多少钱几乎是成了明码实价的潜规则——给足钱就“平安无事”。

    集体腐败

    3名城管队员同受贿

    滠口城管中队属于黄陂区城管局执法二大队,被编为二中队,主要负责滠口地区查违控违及市容市貌管理。

    刘龙川任黄陂区城管执法局二大队副大队长,主持滠口城管中队工作;2011年8月22日,宋超涛被任命为滠口中队中队长,分管市容市貌工作;王勇于2011年8月6日被任命为副中队长,分管查违控违工作。

    对于刘龙川和“违建”户之间存在的猫儿腻,宋超涛、王勇二人心知肚明,并开始效仿。

    2011年2月,刘龙川在饭桌上认识了武汉市江岸区居民张某。同年9月,刘龙川允许张某在手续不全的情况下在滠口建房。10月,在带领协管队员巡查时,王勇叫停了张某的违法施工。后刘龙川向其“打招呼”,王勇也就没再管过张某的违法建设。

    同时,宋超涛、王勇也如法炮制,开始向有求于己的违建户们伸手要钱。

    2011年8月,因无证建房,滠口街三闸村张某请求王勇关照,并于当月专程找到王勇,送给其现金1.2万元。后王勇也未干预张某建房。

    2011年11月,因无证建房,滠口街冯树岭村冯某被责令停工。冯某通过吴某找宋超涛说情,并送上现金1万元。收下此款后,宋超涛就对违章建筑睁只眼闭只眼,未干预冯某建房,最终冯某建成4间5层违建房。

    2012年4月,根据群众举报,黄陂区纪委监察局对区城管局部分工作人员利用职务便利、在查违控违工作中索贿受贿的违纪线索进行初查。

    据查,2011年4月至2012年1月,刘龙川先后15次收受违建户贿赂共计42.6万元;2011年10月至2012年3月,宋超涛先后11次收受贿赂共计9.1万元;2011年6月至2012年4月期间,王勇先后12次收受贿赂共计8.6万元。

    此外,2011年3月至2012年3月期间,经刘龙川安排,滠口城管中队报账员王某虚列“清除三乱临时人员工资”表,经刘龙川签批后在滠口财政所入账,共套取公款4.2万元,以补助名义分发给刘龙川等4人,其中刘龙川个人分得1.3万元。

    查违控违

    “一人执法”缺监督

    到案后,刘龙川称,自己一直认为,行贿受贿行为都是在同学、朋友等熟人之间进行,“这是一堵不会透风的墙”。

    经黄陂区人民检察院提起公诉,法院一审以受贿罪、贪污罪分别判处刘龙川有期徒刑7年6个月、1年6个月,决定执行有期徒刑8年;以受贿罪判处宋超涛有期徒刑3年6个月;以受贿罪判处王勇有期徒刑3年。

    办案检察官认为,刘龙川等人的集体腐败,也暴露出城管执法中的一些弊端,尤其是查违控违执法缺乏有效的外部监督。

    “城管系统实行中队分片执法,在查违控违工作中,对于违法建设的发现、先期处置、处罚程序的完成、后续的执行,都由执法中队的执法人员完成,缺乏外部监督制约机制。”办案检察官认为,固定人员在固定地域执法,时间一长,在人情关系网的影响下,也极易诱发执法“放任”、“包庇”行为。

    根据《武汉市控制和查处违法建设办法》的规定,负有违法建设巡查责任的工作人员,发现违法建设应及时制止、报告并采取摄像、照相或者现场勘验等方式取证。

    “但实践中,个别执法人员发现违法建设后,并未按规定取证、报告,这就给私自处理违法建设留下空间。”办案检察官说。

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com