从前些时的两会到近期媒体报道，都有提出将“农民工”改称为新工人。这个建议，我赞同。

    将“农民工”改称为新工人，有利于全社会对他们有新的认识，有利于保障他们的合法权益，也有利于使他们从城乡二元结构中解脱出来，与城市居民实现真正平等。

    如果农民进城当了工人，他们的身份应是工人。中国第一代的产业工人都是从农村到城市里来的。电影《星星之火》中的小珍子，就是一个典型的代表。解放后，上海一批最有名的全国劳模，大多是从农村来的。

    马克思早在一百多年前就提出：“大工业在农业领域内所起的最革命的作用，是消灭旧社会的堡垒——‘农民’，并代之以雇佣工人。”在资本主义社会里，马克思将进城的农民称之为工人，不过是受雇于资本家的工人，名曰“雇佣工人”罢了。今天，在工人阶级当家做主的新时代，大工业继续把大批农民吸引到城市里来工作，但他们已经成为当之无愧的城市主人翁——社会主义时代的新工人。

    依我之见，不仅“农民工”这个概念不确切，“外来务工人员”的说法也不确切。他们已到上海务工几十年了，落地生根，成绩卓著，还叫“外来务工人员”，说得通吗？李影，一个到上海来打工10多年的乡下妹子，一个“80后”公厕管理员。由于工作极为出色，评上了全国劳模和全国道德模范，还叫她“外来务工人员”，合适吗？他们是当今在改革中地位发生变化最明显的阶层。为其更名为新工人，是理所当然、势之必然。

    事实上，今天活跃在城市中各行各业的工人，已是第二代的新工人了。他们已经成为我国当前产业工人队伍的主体。据统计，目前90%以上的采矿工、80%以上的建筑工、70%以上的纺织工等，都是来自农村的新工人；面广量大的餐饮服务业的服务员绝大多数来自农村。数据表明，这些新工人已经成为城市公民的重要组成部分。

    上海有着500多万名新工人，没有他们的辛勤劳动，上海不可能发展得那么快。上海世博会建设、南浦大桥、10多条地铁等重大建设项目中，都留下了他们的身影和汗水。他们原来都是农村中的一把劳动好手，从相对封闭的农村走向了比较开放的城市；在与现代化大生产相融合的过程中，开阔了他们的人生视野、改变了他们的生活方式。这一巨大人群在中国大地上不间歇地流动，强烈地冲击了现代城市与古老乡村之间的无形围墙，为推动社会主义现代化的文明建设，发挥着难以估量的作用，创造了难以估量的社会财富。

    早在2004年，党中央和国务院文件就明确地指出：“进城就业的农民工已经成为产业工人的重要组成部分。”现在，我们应不折不扣地落实中央这一精神，正式为“农民工”更名为新工人。