4月11日，古城一些商铺关门停业，以抗议一项政府新规——所有游客必须缴纳148元“进城费”才能入城，而就在两天前，游客逛古城是免费的，只有参观9个特定景点才需交费。（见4月13日的《中国青年报》）
　　
    在景区管理者看来，收148元的“进城费”，既能看古城九景，还能看南华山神凤景区，比以往划算得多。这可能是对团体旅游来说的，对于散客特别是对于古城市民及其亲友来说，就会增加支出。因为他们主要是冲着凤凰古城而来的，并不想看里面的景点，现在要他们先交148元的“进城费”，才能进凤凰古城，这跟强迫消费有啥两样？
　　
    事实也是如此。家住凤凰古城景区内的黄田，12日本想带女友回家见父母，却被挡在凤凰古城西门检票口。“太尴尬了，太没有面子了！”黄田报怨说。何止如此，古城内的商户黄见芳也感到很麻烦，“每天出去采购买货，还得天天出示证件，真是多余。”正由于有“进城费”这道门槛，本想到凤凰古城逛一逛，消费消费，现在只好“望费兴叹”。于是，进凤凰古城逛的人少了，古城内的商户经营必然受到影响，不停业抗议才怪呢？
　　
    话又说回来，旅游景点，如凤凰古城等是老祖先留下来的，同样，黄山、张家界、九寨沟等自然景区，是自然创造的景色，是老天爷留下的宝贵财富，怎么能收费？须知，把老天爷和老祖先留下来的公益性旅游资源进行收费，实则是把它们当作少数地方牟利的工具，是对公民享受历史文物和大自然权益的剥夺。虽说收费是为了维护和保护古城的资源，但这种费用也不能让游客掏腰包，而应该由公益事业建设费用来支出。即使非要打旅游业的主意，也应该通过做大旅游产业链来解决。比如，想办法吸引旅客，让游客在古城内逗留的时间越长，其住宿、购物、交通、饮食等花销就越增加，从而带动当地旅游相关产业的发展,实现“堤内损失堤外补”，根本不用游客掏腰包。
　　
    凤凰古城是公益性景点，地方政府理应还景点给公民。如此收“进城费”，跟“此路是我开，此树是我栽，要想从此过，留下买路钱”有什么两样？须知，这种强迫消费，实则是地方政府的“霸王条款”，折射出来的是扭曲的政绩观，只会把“民心工程”变成“闹心工程”，且不说会遭到公民“用脚投票”，也会事与愿违。