以传播城市化专业知识为己任
2024年09月14日
星期六
设为首页 | 加入收藏
“提高罚款额度”仅是公共场所控烟的“开场白”
时间:2013-04-08 18:26:30  来源:人民网-观点频道  作者:童克震 

    禁烟区吸烟罚款拟从20元增加到500元,在即将修订的《深圳经济特区控制吸烟条例》修订稿中,对于未履行控烟职责的行为,拟大幅提高罚款额度,且新增不少罚款项目。考虑到罚款额度较大且依据不充分,市人大常委会暂定5月份举行立法听证会,就处罚金额听取民意,今天起至12日,市民可报名参加。(4月8日《南方都市报》)

    可以说,深圳市公共场合控烟“雷声”很大,“雨点”仍然很小;这倒不是怪《深圳经济特区控制吸烟条例》条款不给力,也不怪执法主体不明确;而是怪《控烟条例》从出台那天起就被一些部门、单位部门当成了“行为艺术”。从1998年出台《条例》到如今,深圳公共场合控烟开具的罚单几乎“飞入花丛都不见”,公共场合“抽烟区”的设置也是三长两短,执法部门现场执法更是渺若云烟。只有公共场合控烟广告高悬,完全靠人们自觉控烟,这样的监管真空环境存在,怎么能达到公共场合控烟效果呢?

    此次,深圳市大幅提高公共场合抽烟罚款额度是必须的,毕竟高罚是高震慑的先导。但提高罚款额度并不等于提高执法力度、密度与深度;如果监管还是留下诸多真空,罚单还是形同虚设,抽烟的人得不到应有的经济处罚和声誉代价,罚款额度再高又有什么用呢?又怎么能对公众形成控烟震慑?深圳市公共场合控烟决心很大,但监管、处罚、问责、监督等配套没有制度化跟上,直接导致《控烟条例》这朵控烟花蕾“夜来风雨声,花落知多少”。

    提高罚款额度很重要,制度化的监管、问责、处罚、问责更重要。因而深圳市在明确公共场合抽烟高额度罚款后,还要进行设施配套、监管配套、问责配套、监督配套。一方面要强制卫生部门成立专门的公共场所控烟执法机构,配备充分的执法人力和装备,赋予明确的监管职责,动态地对公共场所控烟明察暗访,建立举报必查、违规究制度;一方面要将处罚、问责“明白账”公布于众,接受社会监督,防止看人执法,不公平执法;一方面要对公共场合控烟执法部门进行制度化监管、问责和民意考核;一方面要广泛建立民众监督举报平台,放大民众监督权。四管齐下,才能激活一系列监管、监督、问责、处罚机制;公共场合控烟才能落到实处。

    深圳市公共场合控烟仅有提高罚款额度还不够,需要补缺、补差、补漏、补相互牵制、补提高赖政懈政成本的还很多。从这个层面看,深圳市“提高罚款额度”还只是公共场合控烟的“开场白”。

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com