以传播城市化专业知识为己任
2024年09月20日
星期五
设为首页 | 加入收藏
城市化工业化:一个向左一个向右
时间:2010-03-05 09:43:37  来源:证券时报 

  这些年中国到处大兴土木,一线城市盖高楼不舍昼夜,新房子如雨后春笋,就算是偏僻乡村,也是盖了拆、拆了盖,折腾个没完。大概拆房盖房是中国文化基因中最稳定最持久的一部分吧。在外乡发迹或小有成就者,回到家乡不断地拆旧屋建新房,甚至于村里县里市里多处开工,即便让其长年空置也无私毫惋惜。村里人一旦富裕,连供奉祖宗牌位的祠堂祖屋也会嫌其不够气派,不断地推倒重建。

  大家聚在一起,谈论最多的是某某人今年在哪儿建房了,某某人在哪儿买房了。房子对于中国人来说,真的是终生头等大事。几年来县城周围的城乡结合部,建起了大量的新房子。这些房子都是人们私下转让土地后,由买方雇人建起来的。这些年,离县城较远的村民外迁成为风潮,乡亲们告诉我,不少规模较小的村子已经成功举村外迁,迁出2/3户数的村子不在少数,迁出比例最小的也已过半。在搬走的人中,这种近距离朝城市边缘迁移的占主流,真正通过购买商品房方式进城的,估计十不到三。问其原因,一是自建房单门独院,符合传统居住习惯。二是商品房太贵,好一点的到了3000元一平米,根本买不起。

  这种迁移式自建房产生了一些问题。首先就是这些私下土地转让处于法律边界之外,既没有许可、证件,也没有在国土部门登记造册。起初交易的是城郊村民的富余宅基地、菜地、闲置地、池塘坝堰填埋地之类,随着这些非生产用地的减少,这两年买卖耕地越来越多。出售主体既有城郊的村民个人,也有村集体,甚至还听到很多村中“强人”偷卖或强卖集体土地以自肥的故事。至于这种土地交易的规模,虽没有看到统计数据,但直观判断,自建房已大大超过原县城建成区的规模。

  其次,这种“城市化”路径在规划和公共服务方面存在先天不足。一方面私建房完全无规划或基本无规划,上下水、燃气、绿化基本无人组织。相关的教育、卫生、文化方面也无配套。既影响了城市美观,又浪费了土地,城市化提升生活品质的潜力没有完全发挥出来。

  如此大量“违法建筑”的出现,是人口密度小的产物?还是总体规划滞后的结果?现有法律不允许农民宅基地交易,因此,合法的城市化只剩下“国家征地——二次转手——商业开发”这一条路了。城市化、土地制度、规划,三者之间如何统一?我们会不会为战略眼光的缺乏而付出沉重代价?令人深思。

  在人们的印象中,城市化是农民进城,改掉村民身份,享受有规划、有公共服务的市民生活。然而,从家乡的情况看,却不尽然。买地建楼,对多数人来说只是移了一个位置而已。如果说公共服务,除了小孩子能接受稍微好一点的教育之外,基本和住在老家差不多。

  与城市化紧密相关的另一问题是产业。按理说,接近市场是工业化过程中人们迁移的最根本经济动因。但事实上,县城并非大多数人的职业依托所在,大多数在县城起楼盖屋的年轻人还是到外地打工,家中只留下老人和小孩,迁移到县城的人所依托的产业,主要还是沿海地区或其它大城市。就算在县城里务工经商,由于村村通公路,骑摩托车上下班,耗时也不过二三十分钟。可见,就业并非人们迁居的主要动因,发达国家历史上人口聚集围绕产业转的情况,似乎没有在中国重演。

  这次到农村去走亲戚,闲聊中得之农村的产业结构已发生了令人难以相信的变化。首先是农民几乎不种田了,其次是农民几乎不搞副业了。这种变化所蕴含的重大经济意义,似乎还没有被经济学家所充分重视。

  农民不种田,大量土地抛荒。部分是因生产效率提高,耕牛犁地、面朝黄土背朝天的景象因机械化、集约化的推进,已基本消失。绝大多数农民已不再种地,年轻人已几乎完全不谙耕作技术,以至于十家农户八家要买米买菜。做饭都用上了液化气,野生动物越来越多,森林保护不再是难题,春节上山扫墓,荆棘满道、山路难行。

  更令人意外的是,现在农民基本上已不搞手工业、家庭养殖业和副业了。在森林资源丰富、20年前几乎人人都会作木工活儿的家乡,村民们的家具现在竟然大多要到城里去买。现在几乎没人养鸡养猪了,找几个土鸡蛋已非常难,屠户都基本无活儿可干了。鸡和猪,照例是在农村养,只不过换成商业化、产业化了。20年前,笔者经常向父辈抱怨农村人什么都做,一点专业化和规模效应都没有。这个抱怨今天才算有了回应!不仅养殖业产业化了,据说有人还盯上了抛荒地,愿意租来搞农业和园林业,并支付工资反聘土地主人来为其工作。也许是在城市呆久了,我真有点不敢相信农村告别小农生产方式速度如此之快,也简直不敢相信商业化、产业化运作水平达到如此程度。

  家乡经济应处全国平均水平,所见所闻,让我们不需借助官方数据,也可以完全不顾学术上的界定就可得知:中国的去农业化(工业化)业已完成!中国已经没有农民了!二元经济从产业角度看已基本消失!现在的二元体制主要是地理上的和制度上的。因此,中国面临的不是工业化问题,而是工业化如何升级问题。同时,对于一个标准80后农村人来说,出生地(农村)、迁移目的地(县城)和就业地(沿海为主)都是分离的。这种迥异于经典模式的工业化与城市化的地理割裂状态,提出了很多挑战。提高城市化效率、顺应产业意义上的二元体制的终结,很可能需要终结土地制度上二元体制,这是一个关键点,也是一个难点。 (黄小鹏)

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com