以传播城市化专业知识为己任
2024年09月18日
星期三
设为首页 | 加入收藏
城管打残疾人仅仅是不文明?
时间:2012-12-24 14:11:06  来源:新京报  作者:刘昌松  

所有参与殴打残疾人店主的城管,居然无一人被行政问责。这样无异于纵容城管暴力执法。

兰州4名城管手持棍棒当街围殴残疾店主的事件有了最终处理结果:免去责任人执法局拱星墩中队副中队长职务;要求相关责任人作出书面检查,进行通报批评;取消责任人年底一切评先选优的资格。(12月23日《兰州晨报》)

依《公务员法》规定,对公务员的行政处分有六种:警告、记过、记大过、降级、撤职和开除。“免职”可以是正常工作安排和职务调整,不是处分种类;书面检查、通报批评,更不是行政处分。这起城管严重侵犯公民人身权的公共事件,最后的处理结果,居然是所有参与打人的城管无一人被行政问责。

难道该事件真如兰州城关区执法局所说,只是“执法方式存在过激与不文明执法”那么简单,只需要批评教育一下即可吗?

《公务员法》规定,公务员不得有滥用职权,侵犯公民的合法权益的违纪行为。《行政机关公务员处分条例》规定,公务员以殴打的方式侵犯公民人身权利的,给予记过或者记大过处分;情节较重的,给予降级或者撤职处分;情节严重的,给予开除处分。

从本事件来看,城管殴打方式为4名人员共同围殴,殴打对象为残疾店主;殴打手段为拳打脚踢,有的城管甚至拿着扳手和铁棒;殴打原因仅为曾有占道经营行为;殴打的程度和后果,记者描述为,“残疾店主走起路来一瘸一拐,面部右侧到额头有几处血印”;造成的社会影响十分恶劣。因此,将本案认定为“情节严重”,应该不为过;而情节严重的殴打之违法行为,其处分规格就是“开除”。当然,根据各自的情节,4名城管在责任上有所区分是应该的,但主要责任人员应适用“开除”。

遗憾的是,4人连一个“警告”处分都没有得到。兰州有关部门对如此严重的行政违法行为仅批评教育来处理,无异于纵容城管暴力执法。期待上级机关能够出面予以纠正,还被害人和公众一个公道的说法。同时,希望警方进一步地调查处理,能够动真格,以法律之威,捍卫公民人身权利的不可侵犯。

刘昌松(律师)

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com