人“遛公权”，咋怪起了“替罪狗”？11月25日下午4时30分左右，该局路政大队驾驶员李翔驾驶着湘K·5008A路政执法车在日常路巡下班途中，巧遇一个朋友，该朋友带着狗，要李翔顺路带其一程。这里面至少有一部分是谎言。一般人遛狗，不会离开家门太远，或公园或街道马路边，最远不过一两千米，那李翔的“朋友”为什么会在远离家门的地方并且是闹市区遛狗呢？

　　还有一种遛狗的现象，即一般人遛狗，往往要在饭后路上车辆少的时间路段遛狗，那李翔的朋友为什么如此反其道呢？各地禁养大型犬，一般养了大型犬的人士要偷偷遛狗，不敢光天化日之下来遛狗，那么，李翔的这位朋友是不是故意找警察的茬子，与禁养大型犬的政策对着干呢？这也是一种反常。

　　因此说，“朋友遛狗送其回家”，本身就是一种临时编造的应急谎言。真实的情况无非是“用公权遛私狗”。执法车正是公权的象征，用这样一辆配备着警灯的执法车来遛狗，当然是不折不扣的“遛公权”。

　　“公车野餐”，时有发生，然而这还不叫嚣张，公车钓鱼，凡有公车者都是“日常功课”，然而还不敢公然显摆。公车吃喝，几乎是每辆公车的“天职”，然而还没有公然到污人眼球的地步。如今是执法车遛狗，“遛公权”嚣张气焰让人惊掉了眼球。

　　18日晚，该局召开紧急会议，冷水江市公路管理局决定对李翔做出停岗一个月、罚款500元、公开检讨并全局通报批评的处罚。李翔可能是“替罪羊”，李翔的朋友之狗可能是“替罪狗”。到底是某个官员的狗或者司机自家的狗不得而知，但这样的“公权遛狗”绝非仅此一例，而是近年来时有发生。对于该执法车而言，当然也绝非第一次如此遛狗，那么，“罚酒三杯”式的处罚，到底只是个自欺欺人的幌子。“苦肉计”演完之后，当事司机可能会因“功”升迁也未可知。

　　正是因为这是一种司空见惯的“遛公权”，所以所谓的“严惩不贷”永远只是扯淡。下一次执法车遛狗被网络曝光的时候，那一条狗就是新的“替罪狗”，另一个司机就是“替罪羊”，真正的遛狗之主人，永远在幕后。