景区降价也算是今年双节长假的一个利好消息，尽管含金量低了点，姿态总归是好的。可没想到，居然有些景区的降价是在“逗人玩”——原本早已实施免费的景区，再来公示一次，也算降价的景区。这是拿公众寻开心吗？如此这般，倒是给了我们一些启示。

　　行政执行力尚待提高。景区降价是行政命令，出现“上有政策、下有对策”的现象。给行政命令以无尽的嘲讽。为何好的惠民政策在执行的环节中总会走岔道，或者像沙漠淌水到不了头呢？搭车充数，是对行政公信力的伤害。这也提醒了有关部门当加大对政策执行的监督力度，多听听群众的意见，多些暗访，并对执行不力、弄虚作假的行为给予严厉问责。

　　景区死守门票价格到何时？此次景区降价的第一批名单，最初由国家发展改革委网站发布。信息发布之后，倍受舆论关注，有不少声音指责第一批降价的名单的诚意不够。于是乎，发改委出面作出回应，第二批中秋节前还要公布第二批降价景点，两批降价景点其中4A级以上景区大约有50家左右。这是很让人期待的只是，这样的规模较之于全国收费景点，所占比例仍低得可怜。为何景区不愿意响应发改委降价的号令，或者主动实施景区门票降价呢？这不得不让人反思——除了景区门票，我们的景区还有什么经营策略？如无其他经营之道，死守门票价格，甚至提高景区门票的价格，真不知要到何时？

　　景区收费信息何不全面公布。景区免费想“搭车充数”，还是被网友发现了。不知会不会让有关管理者清醒：在信息日趋发达的今日，弄虚作假终究是纸包火，迟早要露馅的。执行政策，还是实在点比较好。由此，笔者想问，景区门票收费的信息可否全面公开？发布信息的平台已完备，完全可以借助网络等对全国各收费景区的门票价格进行集中公示。这样一来，也就容不得有些人鱼目混珠了。

　　千不该，万不该，景区降价不该“逗人玩”，要有人为此出面向公众道歉！