今年5月，济南5位市民因吃了同一菜摊上的韭菜相继有机磷中毒，他们想对韭菜进行农药残留检测，咨询后得知费用约5000元，而购买这捆韭菜只花了2元钱。而如果想知道一个花5分钱购买的纽扣的质量是否过关，也需付百元检测费……强烈的数字反差背后，是长期以来消费者对检测费猛于虎的啧有烦言。

　　但硬币的另一面是，面对居高不下的检测费，检测机构也叫苦不迭。济南市质监局工作人员就表示，所有检测项目的收费都是经过物价部门严格审核的。目前的检测收费标准，在很多消费者看来已是“天价”，但对于检测部门来说，随着物价的不断攀升，“有时甚至无法承担现在的成本”。

　　从这个角度而言，高价检测费已经成为一只难以逾越的“拦路虎”，截断了普通消费者的送检之路，也间接否定了他们的正当消费权益。有问卷调查显示：过半网友因检测费用高昂而选择放弃检测维权。而这样的结果，只会让问题食品企业有恃无恐，继续扰乱市场秩序。也因此，如何跨过高额检测这个维权门槛已经不能忽视。

　　其一，作为关乎民生维权的检测，不应过分强调“成本核算”。因为目前的检测模式主要是由政府主导，不少检测部门享受着财政拨款，没理由让消费者承担所有的检测费用。不妨将检测费降至合理区间，既防止盲目检测，又鼓励消费者积极维权。而且，检测机构在受理消费投诉检测时，尽量舍弃一些不必要的检测项目，以减轻消费者负担。

　　其二，可以借鉴医疗事故的举证责任倒置原则。在大多数维权案例中，囿于专业技术知识的难以掌握，且往往势单力薄，难以承受巨额的检测费用，普通消费者在权益受损后完全处于劣势。如果机械地适用“谁主张，谁举证”的原则，实际上给消费者设置了一个高高的坎儿，远不如让经营者提供证明自己无过错的证据更合理，也更便于操作。

　　其三，相关职能部门不能坐等消费者自己去检测维权，而应加强抽查查处力度，让制售假冒伪劣商品的不法商家不敢轻举妄动，从源头上杜绝消费者维权从最初的义愤填膺，到最后的“默默无语两眼泪”式的悲剧。