“公租房可多渠道筹集”，确实有根据。譬如住建部的《2009-2011年廉租住房保障规划》，对廉租房房源的筹集，就规定了“新建、购置和改造”等方式。

　　问题是，茅店学生公寓主要租给陪读家长，余者租给周边企业做宿舍楼，当地政府只是与产权方签订协议书，将其纳入公租房范围，房子里住的还是那些人，很多人都不知道自己所住是保障房。

　　这种操作方式没增加保障房的真实供给，唯独政绩簿上添了一笔，住房困难户的居住状况毫无改变。如果这也能算作“探索”与“创新”，那各地完成保障房任务就不费吹灰之力。

　　保障房相当于住房领域的“低保”，是政府应尽的义务，也是房产调控的配套措施，地方政府理应摆到战略地位来抓，即便有困难，也应公开讨论寻求解决办法，绝不容许如此弄虚作假，企图蒙混过关。