进入五月，各地普遍升温。四月底开始的北京车展，在近半个月时间里，游走于行业盛会、市井话题和低俗趣味之间，使其蹿升为舆论热点。在近50万条相关微博中，穿着暴露的车模成为话题热点，网友批评车展成为“胸展”，以至首都文明办斥责车展中的“不文明现象”，令这一届北京车展成为一社会事件。《人民日报》发表评论文章，分析车展关注度与美誉度之间的落差，并倡导健康营销模式。网友“刘锋Frank”在其微博中比较国内外的车模理念，戏谑称国外的车模理念是“像我这样的女人，开这样的车”，而国内车模的理念则是“开这样的车，才能找到像我这样的女人”，该微博被转发两万多次。

　　有学者发表文章，称厂商的低俗审美是基于一种接受美学，是“群众需求”使得车展成为“胸展”，然而，出于人的天然欲望，低俗消费有着巨大的市场，车模的审美界限应该是投资驱动，而非纯粹出于消费驱动，企业公民应该恪守道德责任。

　　伴随着高考临近，各地学子紧张备考。5日上午，网络上广为传播的湖北孝感“吊瓶班”照片令人唏嘘，照片中，同学们在教室一边打吊针一边认真备考。跟帖中，类似“世界奇观，中国制造”、“范进，你后继有人了”的评论反复被顶。针对网友的批评，发布照片的同学在其微博中叫屈，表示发布这张照片只是出于好玩，并呼吁“不要扭曲我们想上大学的心”。

　　无数学子为大学梦秉烛夜读，现今高等教育制度却备受苛责，改革筚路蓝缕。5月3日，中国青年报以《北大清华再争状元就没有希望》为题，报道了由多位知名教育界人士参与的《理想大学》专题研讨会，会上诸位嘉宾的言论在微博上广为传播。其中，北京大学钱理群教授的“北大等大学正培养利己主义者”，截至5月6日下午，以这一观点为话题的微博数高达20万多条。“头条新闻”发表的相关微博，被转发近15000次，评论9000多条，引发舆论对高等教育现状的反思。

　　在这个话题的新闻跟帖中，一条内容为“不利己行吗，在社会上怎么生存”的跟帖甚是醒目，被顶1000多次。教育界的危机感和知识分子的自我批判不只是一种道德审视，社会对教育的深沉忧虑与当下的教育改革现状不无关系，南方科技大学所见证的改革艰辛可见一斑。“吊瓶班”同学们如今的努力能否在大学中结出果实，有赖于一个更完善的高等教育环境。