以传播城市化专业知识为己任
2024年11月24日
星期日
设为首页 | 加入收藏
谁在助推食品价格轮番上涨
时间:2012-04-12 09:52:02  来源::检察日报  作者:舒圣祥  
    国家统计局9日发布统计数据显示,今年3月份全国居民消费价格总水平同比上涨3.6%。其中,食品价格上涨7.5%,非食品价格上涨1.8%。专家认为,受气候和油价上涨等因素影响,3月份包括农产品在内的食品价格呈现“先扬后抑”趋势,部分农产品陷入周期性波动,后期应警惕食品价格“轮涨现象”带来的物价水平总体上涨(4月10日《新京报》)。

  3月份CPI数据显然要超过市场预期,却与公众的切身消费体验不谋而合,“10元钱买两根大葱”早已使许多市民再次感受到农副产品价格快速上涨的威力。最近一段时间以来,先是油价大涨,然后是蔬菜、粮食、食用油、奶粉等各种食品和消费品轮番涨价。3月份,食品价格同比上涨7.5%,其中鲜菜价格甚至上涨了20.5%。可以想见,受累于类似的涨价原因,即将涨价或者准备涨价的肯定还有更多,人们不得不担心今年的总体物价会否仍被不断推高,去年就未能完成的稳定物价工作今年又将如何,结果充满了不确定性。

  一个必要的追问是,究竟是哪些因素助推了食品价格的轮番上涨?我们知道,对农产品来说,肯定不乏季节性的因素,以及游资炒作的因素,对于蔬菜价格的异常变动,这两方面的影响更大。但是,这些因素其实都不算可怕,比如季节因素是短暂的,比如游资炒作可以根据价格法加大打击力度,规范市场的价格监管。真正的问题在于,还有很多因素是自由市场根本控制不了而政府部门又不愿控制的。归结起来至少有三点,一是过高的税费,二是高企的油价,三是暴利的过路费。

  因为流转税的税收体制,中国商品中包含的税收太高,已经是众所周知的事实。流转税的一个重要特点,就是容易被累积叠加重复征收,而所有环节的税费最后都必然转嫁给消费者承担。如果是对一些奢侈品或者至少并非生活必需品征收较高税费,尚且可以理解,那么对于包括食品在内的民众生活必需品也征收如此高昂的税费,实在是没有道理,而且与促进内需消费的政策导向相悖。针对涉及民生的必需品进行有区别的结构性减税,无疑是控制物价水平过快上涨的当务之急。

  还有,提到物价高涨,就不能不提油价。虽然无论油价涨幅有多大,专家都会出面解释称影响很小,但现实的公众生活体验却是,油价上涨所带来的物价上涨不仅立竿见影,而且无处不在。虽然国家对于农业有油价补贴政策,却不可能真正弥补所有的缺口,尤其是各种农业生产资料的跟随上涨,以及运输成本的必然上涨,都会反映到农业品的最终售价里。而以农产品为原料的其他上游食品,也只能是随之涨价。“每加仑4美元”这样的美国油价警戒线,我们好像根本就没有,油价涨多少都是“影响很小”,这是很危险的。

  如果说油价的问题是控制不住飞涨的脚步,过路费则面临着再怎么清理整顿也降不下来的困局。目前,19家高速公路上市公司中有13家公布了2011年年报,平均毛利率高达56.08%,而房地产行业平均毛利率为39.38%。最高的重庆路桥毛利率甚至达到了91.14%,而贵州茅台2010年毛利率也不过90.95%。为期一年的收费公路专项清理行动将于5月底结束,暴利的高速公路却似乎毫发未伤,境内运输成本比境外运输成本都贵,依旧是必须面对的事实。

  其实,食品价格上涨的幕后推手从来都是非常清晰的。相比约谈涨价企业,降低税费、稳定油价、减少过路费,对稳定物价而言也许是更有力的措施。

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com