20年前我就住在顺德，对顺德有过研究，知道它的来龙去脉，知道它今天的来之不易，知道它今天得了什么，失了什么，我觉得这个很重要。其实这就是两件事情，一个是观念，第二个是做法。当地人对呵护家园的观念从来没产生过疑问，问题是在做法上。我觉得有两点需要考虑，第一个思考未来的顺德人是不是都住在水乡？显然不是。仇保兴副部长曾表示，密集型城市、紧凑型城市是潮流。也就是说，当土地压力很大的时候，水乡一定要被夷为平地，要被“招拍挂”。因为这样低的容积率与当代城市的发展状态是不吻合的。那么，对策是什么呢？就是拿密集的高楼去缓冲水乡的压力。当一部分乐从城区、顺德城区、佛山城区，采取高密度、高紧凑的香港做法，把路网再做细，把立方再切碎，楼房充分的高，容积率充分的大，当土地压力不大的时候，就可以做生态廊道、绿化公园，就可以维系水乡了，也就是说，做水乡要在水乡之外做。

    第二个思考，这些村庄到底是怎么定位的？是不是整个村庄将变成一个保护的古董？显然不是。今天我们看到的村庄实际上已经是一个混合的产物，里面糅杂了明清建筑、民国建筑，同时也有这些年村民自发的、各种各样原因建设的一些民居、公共建筑。对这种糅杂的复合式的村庄保护，我认为侧重的是要有技术路线，把这种复合当作一个魅力来做。我们现在尊重的是两样东西，一个是旧建筑，这些属于文化遗产，绝不能再毁了。另外一个是空间格局，路网、水网，整个空间关系，这是水乡的灵魂。在这样一个混合格局中，不妨再出现一些非常新锐的、哪怕是非常异国的建筑，只要不破坏大的格局。我建议，论坛之后启动一个村落概念设计，社会学家、经济学家、媒体记者等等一起参与，用工作坊的形式来推动。我认为，兼顾发展和保护，一定是兼顾了文化和经济，兼顾了一个普通人的常识和未来利益的选择。