以传播城市化专业知识为己任
2024年11月24日
星期日
设为首页 | 加入收藏
撤村改制,难点如何破
时间:2012-02-06 09:24:52  来源:解放日报  作者:张骏 

  春节前,漕河泾现代服务业集聚区东侧,一座总面积超过8万平方米的“星联科研楼”竣工。参加竣工典礼的华泾镇星联村村民在锣鼓声中喜笑颜开。此时他们的身份正是投资该楼的上海星联实业有限公司的股东。

  作为徐汇区唯一的镇,去年底华泾镇20个村完成撤制村队工作,3.5万村民变成 “股东”。与远郊农村不同,位于徐汇区西南的华泾镇20年前就已卷入城市化浪潮,集体土地大量被征用,从事农业生产的“村民”寥寥无几,撤村势在必行,但 牵涉集体资产权属和收益分配,又使得撤村改制步履维艰。让“村民”变“股东”,这条路华泾镇走了10年。

  华泾镇如何留住集体资产,如何平衡村民利益,又如何确保村集体经济可持续发展?日前,记者在华泾镇进行了调查。

  难点一:“一撤就分,一分就光”

  破解:撤村每个步骤村民参与

  “入股?那还不给他们吃光、用光、分光啦?”上世纪末华泾镇撤村启动时,很多村民一方面希望尽快撤村,另一方面又担心改制中资产流失。他们的想法很简单:不要量化折股,直接分钱。

  分钱简单,风险也小,但无法保障失地农民的长期利益。全程参与撤村工作的现镇人大主席曹惠明说,如何处置村里的资产,是目前城市化进程中面临的大问题,要避免“一撤就分,一分就光”。

  “这中间要建立的是信任,让村民清楚情况、参与决策,大家才能朝一个方向使力。”曹惠明回忆说,华泾镇为此加大了村务公开力度,对于撤村资产处置以及集体经济重大事项实施两项会议制度:村民撤村代表大会和职工代表大会讨论决策重大事项。

  就在与村民们一次次商讨中,华泾镇成立了镇属集体经济组织,收购村民撤村取得的量化股权,使原集体经济组织继续存在和发展,算是解决了村民要求 货币化分配而政策却规定量化折股之间的矛盾。由此,华泾镇在全市第一家率先开始了撤村集体资产处置工作,完成10个村的撤村资产处置。

  时过境迁,看清长期利益的村民,早已不再执拗于货币与股权的争吵,反而剩余土地的权属和收益成了关注焦点。哪些能分、分多少、怎么评估?华泾镇 开展农龄核定、清产核资、资产评估、产权界定及处置方案编制等工作,每个步骤都由村民推选的代表参与,农龄登记、资产总量、处置方案等情况都向村民公开告 知。华泾镇坚持两点:让利于民,但不代为拍板;不设“岗位股”,村干部与普通村民一样分配。

  产权制度改革中,华泾镇对全镇村民农龄进行了细致的统计分析,发现农龄在5年以上的人员占70%以上,提出以“5年”为界,5年以上部分,以货币资金兑现,5年及其以下农龄,一年折一股。这样各村大部分人员的入股数一致,村民广泛接受。 (下转第6版)

  (上接第1版)

  华泾镇20个村处置资产总额约62.9亿元,界定为村民可用作分配农龄的资产约40亿元,部分以现金形式发放,部分转作入股金额,参与分配的人数46229人,每个农户家庭分得数万至数十万元现金。

  难点二:农民稳定收入来源在哪

  破解:让集体经济变“发动机”

  华浦村中心区域,一座商业中心已实现结构封顶。这座投资3个亿的商业设施为华浦村民入股的华浦实业有限公司出资。每有村民路过,常会停下观望。“快了快了,我们也有自己的百货商厦、大卖场了。”村民得意之情溢于言表。

  按照相关法规,华泾镇撤村后留下了总共19.3亿元的净资产和1500多亩集体用地,如何用好这部分村集体所有的不动产和动产,为村民提供长期稳定的收入,成为华泾镇要破解的又一难题。

  让农民变“股东”,就是将农民的收益与土地的增值捆绑在一起。镇长戚振国说,至于增值的方式,则各村“八仙过海,各显神通”。

  星联村2008年完成集体经济组织股份合作制改革,由上海星联实业有限公司经营撤制村队资产处置后的集体资产。公司原来以仓储收入为主,后来将 楼宇经济作为增长点。利用地处漕河泾现代服务集聚区的优势,“星联”筹资建造 “星联科研楼”,纳入园区“统一规划、统一招商、统一管理”的建设运营。按照预测,若全部出租该办公楼每年租赁收入可达8000万元。

  华浦村撤村后也成立股份合作制集体经济组织,在奉贤买了120亩地,投资建厂房,原华浦村支部书记乔林华想了不少招数,让村里这点“剩余资本”变成做大集体经济的“发动机”。村民笑侃“种金子长不出金子,种砖头倒可以长出金子”。

  2011年,华泾镇完成产权制度改革的13家村级集体经济组织,25889位股东获得2010年度盈余分配总额达4605.7万元。

  不过,仍有问题困扰着他们:改革之后,集体经济组织面临经营人员老化、知识结构不合理的现状,他们怎么去适应市场化经营?而经营者、职工与股东也存在内部利益矛盾,怎样才能“团结一致谋发展”,这些集体经济组织正面临考验。

  难点三:穷村富村差距大

  破解:1:1配比做大统筹基金盘子

  “撤村与股改,越穷越难做。”曹惠明说,有些村经济条件差些,但村民不管,分配时他们会与邻村相比较。

  因为村级经济的强弱、征地时间的先后、周边环境的限制,同属华泾镇,各村差距颇大。有的村,由于可用于经济发展的资源较少,特别是剩余的集体土 地受客观条件的制约,不能再次开发利用,改制后,可能分红都成问题。“好的村一年一股分400、500元,差的连100元都分不出。”

  如何统筹贫富差距,华泾镇决定在统筹基金上做点“文章”。

  按照规定,撤村集体资产总额中可提取一定比例作为统筹基金。这部分资金主要用于解决一些撤制后遗留问题,比如生活困难征地养老人员的补贴等。

  在此基础上,华泾镇决定筹措资金,按提取额1︰1的比例配比,逐步充实做大盘子,用作解决改制后村级集体经济组织发展中资金短缺的问题;特别用 于扶持薄弱村级集体经济组织的发展。“比如建设资金贷款转期时资金周转,可以通过这个统筹基金 ‘调头寸’”。据介绍,去年有的村已获得累计约5000万元额度短期资金周转。

  镇里还想方设法增加了村民社会保障收入。征地养老所为了加快实现原先农村征地养老(退休)人员养老待遇和城镇社会保障的接轨,加大补贴力度,同时多方协调把镇养老人员全部纳入城镇医保,全镇受益征地养老人员逾4000人。

  历经10年,徐汇最后的“乡村”融入城市。撤村为进一步城市化积蓄了能量,也使转型发展迈上了新台阶。而今,寻找华泾的发展定位、城市化进程中社区建设和管理……一系列新的探索正在拉开帷幕。

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com