11月4日，北京市发改委网站公布的《北京市“十二五”时期城乡市容环境建设规划》中透露，北京计划于2015年前基本消灭“城中村”。根据推算，截至今年北京还有100余个城中村。(11月5日《新京报》)

北京的城市化进程，走在全国前列，对其他城市的规划建设具有借鉴作用。城市化进程，不仅表现在城市设施的改善，更应表现在城市居民生活水平、幸福指数的提升。

城市发展需要不停置换或划拨建设用地，而土地属不可再生资源，想得到建设用地，只能加速“城中村”改造。于是，“城中村”在劫难逃。然而，城市的疯狂发展，是否一定要以消灭或清理所有“城中村”为代价，让“城中村”被高密度的建筑代替，成为城市化目标的“终结者”？这个问题，值得商榷。

就北京市发改委目前的计划而言，要在2015年以前清理“城中村”，让北京现有的100多个“城中村”消亡，显然是在不折不扣地践行着上述主导理念。但我们不能忽略，城市化是有限度的，也是有节奏的。不论城市怎么囊括或吞噬村庄，不论城市发展到哪个阶段形式，所谓的“落伍的村庄”都不可能消失，其本身所承载的生产、生态、休闲、教育等固有功能不会完全丧失。也就是说，不论城市规划多么尽善尽美，不论城市对“城中村”如何全方位渗透，“城中村”不应该被全盘否定以及抹杀。

城市规划者应当意识到，没有绝对意义上的城市化。太多的“城中村”居民在为村庄坚守，这绝非简单意义上的故土难离，而关系到人们既有的生活习惯、传统观念、思想文化等，更与一地生产力水平、生活状况有关。城市高楼，并非对谁都适合，让谁都喜欢。

所以，我们既要认清城市化的大趋势，更要注意清理或消解“城中村”的合理性、阶段性与内在统一性，始终坚持以人为本，让二者实现均衡、平等地发展。如果不加论证、不遵从多数“城中村”居民的意愿，就盲目清理“城中村”，是不科学、不理智的。