历史是不断发展的，白炽灯相对节能灯对能源的消耗，已经注定其“历史过客”的宿命。据了解，欧盟自2009年9月1日开始禁止其27个成员国购进100瓦白炽灯，日本提出2012年全面禁用白炽灯，韩国2013年底禁用。

　　看得出来，白炽灯的淘汰是大势所趋。这是一种“减法”，需要我们坚决按照路线图执行。厂家应及时做好产业转型，消费者也应做好消费转型。

　　做好淘汰白炽灯的“减法”，同样需要做好加法。“加法”就是财政补贴。

　白炽灯难为取代节能灯，一个重要原因就是价格杠杆。目前市场上，普通白炽灯泡的标价普遍在二三元间，而节能灯的价格则从十几元至三十几元不等。虽然说节能灯更节能，但节省下来的电费能否补上灯具的价格差异，却受到各种因素影响。而且，人们总是容易被眼前利益引诱，在现实价格优势面前，如果没有财政补贴，白炽灯的淘汰难以“古井不波”。

　　对节能产品进行补贴，已是现代国家的普遍选择。节能灯存在价格差异，那么在推广阶段就应通过财政补贴缩小节能灯和白炽灯的价格差异，增强节能灯的吸引力，降低大众对白炽灯的依赖。而且，针对节能灯的财政补贴，也能促进大众增强环保意识。

　　节能灯报废处理更复杂，如果和普通白炽灯一样，不分类别地混入普通垃圾中处理，则会形成新的环保问题。因此，财政有必要拿出专项资金，建立其回收处理渠道。