因为接受了服装企业真维斯的捐款，华南农业大学将校内一座楼命名为“真维斯楼”，引起了争议（昨日《南方都市报》）。而且因为前一阵清华大学也做了类似的事情，真维斯也生产牛仔裤，所以有人称“华农现在和清华穿同一条牛仔裤了”。

争议之处，是有人觉得这样做太商业化，充满铜臭味，玷污了大学的名誉。或者严正一点说，“商业侵蚀了大学殿堂”。更有网友展望，这个风气蔓延下去，最终有一天，大学校园可能会出现如下的对话：

“请问，去真维斯楼怎么走？”“哦，你沿着耐克路往下走，看到右手边有富士康楼时，左转沿着茅台路，走到杜蕾斯楼时，往右拐到七匹狼教学楼，旁边就是了。”———整个校园都被商业侵蚀了。

另有一些人就说，人家捐了钱冠个名有什么关系？到今天的中国大学里看看，逸夫楼英东馆随处可见，邵逸夫霍英东能作为楼的名字，真维斯怎么就做不得？甚至还有人说，国际上很多大学，也是收钱命名，所以这个做法可以称得上是“国际惯例”。

看似都有一些理由，就我个人看法，大学里可以以真维斯作为建筑物的名字的。当然，我的理由不是因为“国际惯例”，而是看事情本身有没有道理。

反对“真维斯楼”的，最强理由乃是反对大学商业化，担心校园里充满铜臭味。我觉得大概不必如此。因为这是个商业化的时代，我们生活的每一个领域，不是有没有商业化的问题，而是商业化了多少的问题。既然不可避免，我们所要做的，就是如果合理利用商业化，不要让商业化侵蚀了某些“高尚行业”的灵魂。

那么，今天中国的大学的灵魂，是否正被商业化威胁呢？我看还真不是，起码没有被大楼命名威胁。如果说低俗下贱见钱眼开，“真维斯楼”还真排不上号，不信你看看，乱授学位、离谱收费、论文剽窃、骗钱的专业、评职称的黑幕。就算我们承认“大部分是好的”，目前校园的“象牙塔”和圣洁性还需要真维斯楼来冲击？而且大学并非空中楼阁，而是和社会状况大致相符的，在一个风气庸俗、有钱能使鬼推磨的社会，就是大学里所有的建筑都命名为“明德”“慎独”“三省”，活动在里面的人也高尚不到哪里去。

所以说，如果要真正摆脱那些低俗下贱，靠清华大学那些“正义之士”对真维斯楼的铭牌泼漆是没有什么用的。要保护人们心目中大学的圣洁，就得真正地改变自己的体制，清净自己的灵魂。如果大学自己真能做到干净高尚，就是用“洁尔阴”、“杜蕾斯”命名建筑，倘若多数人可以接受，也没什么大不了的。

我并非说大学必须要和社会低俗的东西结合，而是说要合理利用商业，接受来路清白的钱没什么，命名什么也不可怕，关键是这些钱你要用对路，不要因为人家给了钱，就曲意逢迎，改变自己原来正确的东西。华农领导在揭幕式上说“希望学生学习真维斯勇于创新、敢于拼搏的精神”，学习真维斯老总“永不言败、永不止步的创业守业精神，以及勇于担当、造福社会的崇高品德，将来为国家富强和社会进步贡献力量”（昨日《南方都市报》）。当然，我们知道，这类好话都是应酬。否则，就因为拿了人家钱，有了真维斯楼，就要在华农开展一场声势浩大的学习真维斯老总的活动，那就不好了。