这个月初，武汉掀起了一场“城管革命”，得到市民和外部舆论的强烈关注。

　　近半月过去，“城管革命”的行动正让人们看到越来越多的成果。因为在湖边乱倒渣土，有工地领到重额罚单，许多街道在治理脏乱差，的士车身破损，座套不洁也受到处罚，有的区实行“路长制”，加强街面巡查，占道经营被整顿……当初“革命”掀起时强调的重点破解17个突出问题，陆续进入人们的视线。

　　有人认为，环境治理很多时候是“一阵风”，“风暴”、“集中整治”、“专项治理”，也能印证管理部门的作为，何以见得武汉现在进行的就是一场“革命”？

　　这是一种疑问，我理解，“城管革命”本质上是要通过一个较长时间段迎来城市环境的根本改观，凡事总要从基础开始做，把看得到的突出问题解决好，“革命”也不能脱离此途，所谓“万丈高楼平地起”。但这种看法可能是一种提醒，作为区别于以往的重大行动，“城管革命”只解决这些问题还不够。

　　月初市委市政府出台的意见对目标说得很明确：三个月环境明显变化，年内环境大变样，2012年城市环境面貌发生根本性变化，三年实现全省最优，达到国内一流。这是不是一场革命，恐怕就要从这些目标的践履情况来看。更确切地说，我以为还不是“环境明显变化”、“环境大变样”，关键在“全省最优、国内一流”，城管革命的深刻性、彻底性体现于此。

　　“全省最优”既是目标，说明即便在省内，武汉目前在城市环境上可能和一些兄弟城市仍有差距，全省最优未必就是全国一流，但全国一流一定要是全省最优。

　　“全省最优”是什么水平，可能有很多指标，比如一些研究提炼出的环境竞争力、城市环境质量、城市环境舒适度、城市自然环境优美度、城市人工环境优美度等，都有各自的内涵，文明城市、卫生城市等评比，也有大量指标，但不论应用什么指标，恐怕都要落实到人们对一座城市普遍的观感与评价，最优不是自己说了算，也不是专家说了算，而是进出武汉的人共有的一种自然、稳定、持续的评价。

　　“国内一流”是什么水平，哪些城市的环境处在国内一流，不同评价语境下有所区别。比如北京从地理环境、自然条件、资源禀赋来讲，并不优良，但它作为中国极为重要的一个空间节点，并不影响很多城市仍然把她视为城市管理的学习对象。一些中小城市，无论是经济总量还是人口规模都难与大城市匹敌，但在舒适度、宜居度上却常常居于各种环境排名榜单前列。武汉城市环境要达到国内一流，不是简单意义上的赶超特大型城市、中心城市，而是采众人之长，全面刷新城市面貌，对此，我们应有明确认识。

　　城市管理将不可避免地给生活带来影响，可能还会带来阵痛。城市管理的本义，不是给城市涂脂抹粉，不是压缩生活空间和内容，以使其看起来漂亮。人是最根本的目的，广大市民、因各种机缘与这座城市发生联系的人，一流的城市环境，必是以更高的品质、更实底蕴、更大的包容给他们以更好的生活和条件。

　　广州因为举办亚运会迎来城市环境的极大改善，并得到普遍的积极评价，这或许能让我们看到城市环境可以因尽人力而达到多大程度的改观。现在，有雄心、有抱负的武汉，做了不留退路的选择，未来可以期待。