城市化网从清华大学建筑学院得到消息，中国共产党优秀党员、我国著名建筑教育家、建筑学家，清华大学建筑学院教授秦佑国同志于2021年2月24日因病医治无效，在北京逝世，享年78岁。我们沉痛悼念并深切缅怀秦佑国教授！

　　秦佑国教授是中国国际城市化发展战略研究委员会委员，他生前一直极力支持城市化委员会的各项工作，为城市化委员会的发展献计献策。他多次参加中国城市化国际峰会、城市化论坛、城市化茶话等活动，极力配合城市化杂志、城市化网的采编工作，还多次为《城市化》杂志撰写文章。在城市化传播平台上，秦佑国教授为我们留下了关于城市化发展模式、农村发展、乡村振兴、特色小镇建设、农民进城、农民工问题等独到的见解，对于住区规划、住房问题、建筑品质等也有自己的主张。

　　秦佑国作为第二届中国城市化国际峰会点评嘉宾

　　2008年12月，第二届中国城市化国际峰会为四位农民工颁发奖金和证书。秦佑国教授作为点评嘉宾，他直言：“我的感受是，其实我们在做这件事情的时候，我们就在做身份认定，我希望将来农民工这个词成为一个历史，成为一个过去，他们就是中华人民共和国的公民，他们就是城市化进程当中的一分子，到那个时候我觉得我们才是真正的认同了他们，今天我们实际上还没有把他们完全的认同，尽管我们给了他们证书。我希望有一天他们的身份识别能够尽快的认同，我希望这个时期尽快的到来。”

　　详见：http://www.ciudsrc.com/new_fenghui/dierjiefenghui/shoujiefenghui/2012-03-30/29005.html

　　秦佑国：小农经济能否支撑现代化？

　　2012年6月，在城市化与乡土中国论坛上，秦佑国说，如果一味地强调农民进城，又把他们的土地剥夺了，失去了乡村的根，一旦经济不景气，大量的进城农民工回不去农村，滞留在城市，那会是一个什么样的后果？农村是中国的“退路”，当然，但愿不要使用这个退路。还有，小农经济不仅是生产方式，更是一种生活方式。是一种比城市尤其是大城市的生活方式更加符合生态、更加节约能源、资源的生活，也是更加人性化的生活。

　　详见：http://www.ciudsrc.com/new_xinwen/zhuannei2/xiangtuzhongguo/2012-06-20/32787.html

　　秦佑国结合自身经历谈农村的发展问题

　　2013年6月，在主题为“郝堂新农村建设的实践探索”城市思想者沙龙中，秦佑国结合自身经历谈农村的发展问题：“其实我小时候就是一个留守儿童。中国城市化造成留守儿童并不是今天开始的，几十年前就有了。从1928年到抗日战争之前，很长一段时间上海周围就在城市化，周边农村的大量人到上海去了，孩子们就留守了。我们父母亲都到上海打工，我就是留在农村跟着我的祖父母长大的，这个过程我经历过。”他认为，中国农村是一个大口袋，凡是城里出了问题都去找农村。“我非常不希望将来再把农村变成大口袋。”

　　详见：http://www.ciudsrc.com/new_xinwen/zhuannei3/nongcunjianshe/2013-05-13/46584.html

　　秦佑国：“怪建筑”之我见

　　城市化杂志2014第十二期观察栏目刊发了秦佑国教授的署名文章《“怪建筑”之我见》。文章指出，在以传统文化中的糟粕的沉渣泛起和世风低俗、金钱与权力泛滥为背景的，不从建筑学的基本原理和形式规则出发，致力于“形象比附”和“概念附会”的歪风下，出现了许许多多的低俗建筑，什么福禄寿三星旅馆、龙头大厦、大铜钱银行大楼、大元宝、乒乓球拍子、酒瓶子等，还有拙劣的模仿美国国会大厦和“山寨”天安门的政府办公楼，拾人牙慧仿照外国的“时尚”建筑、“欧陆风情”等等，那才是“奇奇怪怪建筑”。这些“怪建筑”极大地降低了中国建筑的品味，损害了中国建筑设计的健康发展。而许多建筑师本意上并不愿意这样，并不喜欢这些低俗的东西，但又不得不揣摩领导和业主的心思，投其所好，这实在是一种悲哀。

　　详见：http://www.ciudsrc.com/new_zazhi/fengmian/dd/2015-01-08/79211.html

　　秦佑国：发展绿色建筑应关注普通建筑

　　城市化杂志2015第一期市长顾问栏目，秦佑国教授作为本期杂志的市长顾问畅谈《 发展绿色建筑应关注普通建筑》。他认为，尽管对“绿色建筑”的内涵有各式各样的列举，范围有宽有窄，但基本上是围绕三个主题：减少对地球资源与环境的负荷和影响；创造健康、舒适的生活环境；与周围自然环境相融合。他指出，特别需要强调的是，8亿农民居住的农村住宅也应该进入发展绿色建筑的视野。

　　详见：http://www.ciudsrc.com/new_zazhi/fengmian/diyi/2015-01-29/80294.html

　　中国的住房问题

　　城市化杂志2015年第六期观察栏目刊发了秦佑国教授的署名文章《中国的住房问题》：“在各种场合我多次呼吁建立一套公正、公平且符合中国国情的公民住房制度。因为在我看来，中国当前的住房问题，不是单纯建一些保障房就能解决的，它涉及到土地制度、社会保障、城市农村统筹等诸多宏观系统问题。要想解决中国的住房问题，主要在于政府职能的转变。”

　　详见：http://www.ciudsrc.com/new_zazhi/fengmian/diliuqi/2015-07-18/88967.html

　　秦佑国：中国建筑需要高品质

　　2015年美丽中国设计空间开园仪式暨引领建筑产业现代化发展论坛上，秦佑国教授做了主题为《中国建筑需要高品质》的演讲。他说，中国的建筑呼唤精致性，需要高品质，我们已经到了必须变革整个建筑业基本技术体系的时候了。20世纪80年代，中国的建筑讲“文脉”，90年代讲“文化”，这几年讲“绿色”。过些年讲什么？我认为是讲“品质”。在经济的快速增长之后，必然会有整体速度放缓的时候，因此建设量也会相对减少，但绝对的经济水准和经济实力已经大大提高，此时对建筑的要求一定是讲品质。

　　详见：http://www.ciudsrc.com/new_xinwen/2015zhuanti/dd/2015-07-25/89365.html

　　秦佑国：对住宅区规划建设问题观点的回顾

　　在2016年第十九期城市化茶话上，秦佑国教授对住宅区规划建设问题观点的回顾，指出我国城市住宅建设沿袭的“住宅小区”模式来自苏联，几十年来，全国各地建了大量的小区，而且小区规模随着“大盘开发”越来越大，带来了城市生活和交通领域的诸多问题。

　　详见：http://www.ciudsrc.com/new_xinwen/jhh/sasa/2016-04-09/99947.html

　　秦佑国：“特色”是建设特色小镇的核心

　　2017年，在主题为“特色小镇的市场、政策与产业”的第二十九期城市化茶话上，秦佑国认为“特色”是建设特色小镇的核心。他认为特色小镇要避免：第一，一哄而上，最后“产能过剩”；第二，急功近利，期望短期回报，没有长久打算和耐心；第三，思路、模式等雷同，相互抄袭，没有特色；第四，在远离城市的地方掀起新一轮房地产热潮，基础设施和配套设施投资大、建设难，住房无人购买。特色小镇要建出“特色”：第一，想到他人之想不到（创意）；第二，敢为他人之不敢为（风险）；第三，能做他人之不能做（实施）；第四，高品质、精致性、有文化。

　　详见：http://www.ciudsrc.com/new_xinwen/yiqizhuanti/yiqilingqichahua/2017-08-27/118329.html

　　秦佑国：七条理由反对重建圆明园

　　2017年在第31期城市化茶话《秦佑国：七条理由反对重建圆明园》。他认为不能在圆明园遗址上重建圆明园，并陈述了七条理由。他说：“我反对重建圆明园的七条意见，但这不代表我支持维持现状。因为里面流动人口很多，堆的垃圾比较多，所以对圆明园是要进行环境整治，“迁出去，围起来”。然后要清理遗址，因为这么多年被掩盖掉了，但是清理而不要搬移，只是显露出来。比如一块石头的移动，背后都有一段历史。总之，我的提议是把圆明园建成一个遗址公园，而不是在原址上重建。”

　　详见：http://www.ciudsrc.com/new_xinwen/yiqizhuanti/yiqijiushichahua/2017-11-20/121322.html

　　秦佑国：城市化不仅是农民进城，还包括乡村振兴

　　2019年年7月27日，在《我的城市化》首发暨农业转移人口市民化研讨会上，秦佑国认为城市化不仅是农民进城，还包括乡村振兴。他说：“城市化难道都是农民进城去做城里工作就叫城市化吗？现代技术的引进，改进传统的农业，尤其是现代农业它本来就不是自给自足，它就是全球贸易中的一环，这就是我提出的城市化可不可以在当今进行振兴乡村呢？城市技术、资金都是可以下乡的，其实前两年就已经开始了“建设特色小镇”。这些东西不是为农村的人服务的，而是为城里人服务的。”

　　“如果我们一个13亿人口的农业大国完成了城市化的过程，而没有发生大面积的贫民窟的话，这就是中国对人类最大的贡献。”

　　“中国有非常特殊的情况，我们对城市化理解的视野可以放宽一点。”

　　详见：http://www.ciudsrc.com/new_zazhi/fengmian/erlingyijiudiqibaqi/2019-09-24/146332.html

　　秦佑国：蚕种场的随想——城市化的一种模式

　　《城市化》杂志2019第七、八期刊发了秦佑国教授撰写的《蚕种场的随想——城市化的一种模式》。通过上世纪二、三十年代，苏南地区蚕业的现代技术引进和在农村的合作推广，提供乡村城市化的一种模式：用现代技术改进传统农业，用有组织的指导与农户自愿合作的方式推广。振兴乡村也是城市化的重要方面，要避免城市化带来的乡村凋敝的负面作用。

　　详见：http://www.ciudsrc.com/new_zazhi/fengmian/erlingyijiudiqibaqi/2019-09-24/146339.html

　　重温秦佑国反对重建圆明园的七点意见很有必要

　　2020年11月17日，城市化网采访了秦佑国并发布了《重温秦佑国反对重建圆明园的七点意见很有必要》。他坦言：

　　“我不同意重建圆明园，并不是维持现状（现在圆明园的状况）而是把圆明园建成一个遗址公园。

　　首先遵照江泽民同志的讲话去做，“围起来，把里面的住户迁出去，管理好”。听说海淀区和圆明园管理处在北京市政府支持下，已经开始清理圆明园中的住户和外来人口，对圆明园环境进行整治。

　　然后整理和恢复圆明园的山形水系，调理现有的绿化，将那些和圆明园原有风格和布局不相配的杂树进行更换。更重要的工作是清理圆明园的建筑遗址，在清理中要特别注意尽量不要扰动、搬移，只求“显露”。很好地规划和设计园中的道路和必要的配套设施，这也要求进行学术上的研究和专业性的设计。

　　总之，是把圆明园建成一个遗址公园，而不是在原址上重建圆明园，何况先建遗址公园，并不妨碍将来也许可能重建，留下了可以进一步论证的时间和空间。将来有一天大家达成共识，有了充分的理由，需要重建圆明园，可以在遗址公园上建嘛。如果现在在论证不充分，意见分歧很大的情况下，匆匆忙忙地重建，遗址一旦破坏，就无可挽回了。”

　　详见：http://www.ciudsrc.com/new_xinwen/yaowen/2020-11-17/155916.html

　　附：

　　秦佑国教授生平简要及建筑教育贡献

　　秦佑国教授1943年12月29日出生于上海，祖籍江苏扬州江都。1967年获清华大学学士学位，1981年获清华大学硕士学位，同年留校任教。1997-2004年任清华大学建筑学院院长，曾任全国高等学校建筑学专业教育评估委员会主任、中国建筑学会建筑物理分会理事长。

 　　秦佑国教授将毕生精力奉献于建筑教育事业，筚路蓝缕、披荆斩棘，开拓建筑学科体系，倡导科学与艺术相结合、理工与人文相结合的建筑专业帅才教育，创新性建构集建筑、规划、景观、技术于一体的学科学院框架，引领和支持全国众多建筑院校改革发展；建立青年教师赴国际顶尖院校交流访学机制，为清华建筑教育培养大量中坚人才；代表中国与来自23个国家建筑评估及建筑学会代表共同签署堪培拉协议，推动中国建筑教育迈向世界。秦佑国教授作为卓越的建筑物理学家，在建筑声学、绿色建筑领域取得重要创新性成果，在医疗建筑、空港建筑、计算机集成建筑系统研究等方面做出杰出贡献，多次荣获国家级、省部级及建筑行业重要奖项。秦佑国教授为人正直，学识渊博，一生钟情教学，工作执着认真，常以君子之风言传身教，立德树人，为莘莘学子开启建筑生涯，曾七次获评良师益友，师恩广颂，桃李满天下。