疫情后,如何尽快恢复经济,是大众最为关心的问题。
中国各地区的经济恢复状况如何?哪些行业恢复最快?每日经济新闻联手清华大学五道口金融学院旗下的道口金科,利用覆盖百万量级中小微企业的税务、发票、支付、工商等多个数据源,涵盖各类企业经营数据,以2~4月期间企业真实的经营活动,测算各省区、城市、行业较去年同期的恢复比例。
在我国,中小微企业贡献了50%以上的税收、60%以上的GDP、70%以上的技术创新、80%以上的城镇劳动就业、90%以上的企业数量,是国民经济和社会发展的生力军。
中小微恢复数据,代表着经济活动中最具活力部分的复苏进程。这一数据涵盖31个省市区(不含港澳台地区)、335个地级及以上城市(含直辖市)的复苏指数。覆盖了百万量级企业样本,其中97.2%为中小微企业。
而对于335个城市中被寄予复苏厚望的大都市,我们从“万亿GDP”和“千万人口”两个维度进行了对比分析。从城市复苏指数看,广州均为领跑者。从行业来看,前两名均花落成都,其中成都“公共管理、社会保障和社会组织业”复苏指数高达792.46%。
5座城市经济复苏指数超100%,儋州最高达271.62%
年初,新冠疫情呼啸而来,停工、停产、限制出行……全国经济遭受重击。国内疫情虽然在2月之后总体得到控制,但其“余威”尤在,众多城市仍在经济复苏的道路上“艰难求索”。
2~4月,335座城市中超3成还在50%的复苏线附近奋力前行时,儋州、那曲、果洛、林芝和烟台这5座城市经济复苏指数已超100%。具体来看,儋州市一骑绝尘,以271.62%的恢复情况遥遥领先,甩开第二名那曲市(复苏指数149.15%)120余个百分点。此外,果洛、林芝、烟台的复苏指数也分别达到121.61%、117.69%和107.79%。
超100%的复苏指数意味着什么?他意味着这些城市经济不仅恢复到了上年同期水平,甚至还在疫情之下实现了大幅“反超”。
比起承载了我们众多经济复苏“期望”的大型城市(诸如北京、上海、广州、深圳),这5座城市如黑马一般“突出重围”,让人意想不到,其中,以儋州市尤甚。
然而,为什么偏偏是这5座城市呢?从行业数据或许可以窥见一斑。
纵观儋州等5座城市的行业经济复苏指数不难看出,2~4月拉动经济复苏的主要行业集中在租赁和商务服务业,居民服务、修理和其他服务业,建筑业,采矿业,卫生和社会工作业,从18个一级行业2~4月整体经济恢复情况来看,这些行业复苏的势头相对更足。
此外,比较排名靠前的城市与排名落后的城市可以发现共同点,这些城市多数是中小型城市,均不在人口千万级和GDP万亿级的阵营。
再对比传统意义上的大城市,以GDP万亿或人口超千万的22座城市做参考,剔除本次疫情的“震中”武汉,剩下的21个城市中,除了广州排名略微靠前,为66名,剩下20个城市分布在100名至300之间。
可以粗略看出,大城市经济恢复居中,中小城市则呈现两极分化态势。
一线城市:广州领跑,北上深复苏不及50%
不同于中小型城市经济复苏“两头跑”的态势,大型及特大型城市的经济复苏情况从城市排名上看相对稳定,大部分处于中间偏后的位置。
而作为我国经济的“排头兵”的四大一线城市,在本次疫情下的经济恢复动力尤其引人关注。
从2~4月335座城市的经济复苏指数来看,北上广深的表现并不算突出,甚至都没有挤进前50。恢复情况最好的广州,以63.9%的复苏指数位列第66位,而上海、北京和深圳,复苏指数为46.67%、42.41%和42.12%,分别位于第231位274和276位。
广州作为一线城市中唯一进入“100强”的城市,其具有比较优势的经济复苏情况与他的行业复苏不无关系。从四大一线城市的18个行业的经济复苏来看,复苏程度在50%以上的行业数量中,广州市占有绝对优势,其13个行业2~4月的经济复苏指数都超过了50%,占比超七成。而与之相比北京、上海和深圳,其超过50%的行业分布仅有2个、10个、5个。
再细看复苏指数超50%的行业,四个城市均含有金融业和电力、热力、燃气及水生产和供应业这两大行业;此外,农、林、牧、渔业及信息传输、软件和信息技术服务业这两大行业在上海、广州、深圳这三个城市中复苏情况均超过50%。而以上这4个行业在18个行业整体恢复水平上居前四位。
22座大都市:城市复苏广州夺冠,行业复苏成都领跑
除了一线城市北上广深的经济恢复情况备受关注外,作为人口上千万的“人口大市”或GDP上万亿的“经济强市”,这些城市的复苏状态也颇受关注。
在335座城市中,有17座城市GDP上万亿、16座城市人口超千万。而这其中,有11座城市既为人口大市又为经济强市,此外,还有6座城市仅入围经济强市,5座城市仅入围人口大市。
即剔除重复数据后,人口上千万或GDP上万亿的城市共22座,其中,广州63.69%领跑,武汉23.45%垫底,22座城市经济复苏中位数为48.85%。在这22座城市中,已有10座城市经济复苏指数超50%,占比约为45%。
整体上,相对于人口大市,经济强市的恢复情况略好。从极值来看,22座城市中复苏最快的五座城市主要为GDP万亿级城市;而从中位数来看,GDP万亿城市为48.9%,人口千万级城市为45.69%。
再来看看城市背后的行业数据,有意思的是,对这22座城市的18个行业经济复苏指数进行排名,前两名均花落成都,分别是“成都-公共管理、社会保障和社会组织业”,复苏指数792.46%;“成都-采矿业”,复苏指数455.83%。
而整体来看这22座城市的18个行业复苏指数,金融业的表现最为亮眼,除了天津市的金融业复苏指数是32.43%外,其余21座城市的金融业复苏指数均高于50%,且南阳、苏州等7座城市的金融业复苏指数甚至超过100%。尤其是南阳市,其金融业复苏指数甚至超过400%。
紧接着金融业的两个行业为“交通运输、仓储和邮政业”与“电力、热力、燃气及水生产和供应业”,均有15座城市在这两行中复苏指数超50%。
此外,“信息传输、软件和信息技术服务业”“采矿业”“农、林、牧、渔业”“居民服务、修理和其他服务业”和“水利、环境和公共设施管理业”均有超10座城市在这些行业的复苏指数超50%,分别为14座、12座、12座、12座和11座。
“疫中”湖北特写:鄂州领跑,复苏指数已达57.23%
疫情之下,如果说一线城市、人口大市、经济强市的恢复情况牵动着大众的目光,那作为本次疫情“震中”的湖北省,其恢复情况更是牵动着所有人的心。
从统计数据来看,鄂州市以57.23%的复苏指数领跑湖北13城,相比335座城市53.32%的复苏指数中位数,鄂州市的恢复情况处于偏上水平,甚至超越了一线城市中的北京、上海和深圳。其次为襄阳市和孝感市,分别恢复了44.16%和40.65%。
此外,湖北13城中还有7座城市复苏指数超3成。恩施、宜昌和武汉恢复速度则相对稍慢,但也高于20%。
经济复苏进程受很多因素的影响。
首先,疫情较为严重,经济活动受疫情影响较大的城市,复苏难度无疑也更大,进程自然也会相对偏慢。
其次,当地的经济结构也会在很大程度上影响复苏的速度。比如第三产业占比高或外向型程度高的城市,其恢复起来也相对会更艰难。
这些城市,显然更需要作为城市一份子的每一个人,以更大努力来推动各行各业的复苏进程。