近日有市民反映，南京江北的双垄河水又发臭了，而几个月前该河才刚进行过治理。（1月4日《现代快报》）

    为什么才治理过的双垄河又变成“黑臭河”？当地有关方面给出的解释令人啼笑皆非：一方面说是治理的责任主体发生了变化，在交接期间无法进行后续治理；一方面又强调该河已经过治理，再治理需重新申报下一年度即2018年的计划。

    很显然，这样的解释明显是在推脱责任，治理的责任主体变了，“黑臭河”治理就可以停下来了吗？面对群众的反映和诉求，难道非得“等靠要”吗？答案显然是否定的。这一不堪的事实也说明相关部门在治理“黑臭河”上并没有真正重视起来，更没有找准方向使对劲。

    其实，类似这种刚进行过治理河水又发黑变臭的情况，并不是只有这一条双垄河，比如南京的内秦淮河就是几经治理几经反复。而在其他地方，这种情况也不同程度地存在着。个中原因究竟何在？窃以为，不是没有治理，更不是没有治理效果，而是没有采取正确的治理方法，没有从源头去进行治理。

    从上述新闻报道的事实来看，一段数百米的河道上就有多个排污口，有的流出的明显是生活污水，有的流出的则是发黄的泥浆水，试问：什么样的河能经得起这样的污染？更别说像双垄河这种“大病初愈”的河流了。

    更重要的是，一边治污，一边却又在排污，谁都知道这样的治理毫无意义，可相关部门为什么非要做这种无用功呢？原因很简单，治污是上面要求的，不治无法向上面交代，若真要彻底的治理，不仅需要大动干戈和大量的资金，还会影响当地的GDP，进而影响领导的政绩，于是在治理“黑臭河”上做做样子、搞搞花架子就成了一些地方不二的选择了。

    可问题是，这种治理只治标不治本，在污水排放没有彻底消除的情况下，污染回潮、河水重新变黑变臭是必然的，如此治理“黑臭河”不仅劳民伤财，更是一种乱作为、瞎折腾，实不足取。

    实际上，治理“黑臭河”并不难，只要将沿河的污水统一收集起来即可，这样经过治理的河水就不会再受到污染，河水质量自然不会再有反复。如此看来，实行雨污分流显然是治理“黑臭河”最好也是最科学的方法。前些年，南京曾大规模地开展过雨污分流工程建设，却因为主政者的倒台而被搁置，去年南京又提出了全面实施雨污分流工程的三年计划，这无疑是一个明智之举，但从“黑臭河”治理暴露出来的边治污边排污、浪费公帑等问题来看，南京显然应该加快雨污分流工作的步伐了。而其他没有尚未开展这一工作的地方，亦应尽快实施雨污分流工程，从源头治理“黑臭河”，这样污水治理方能一步到位，一劳永逸，“黑臭河”治了清、清了又变黑变臭的荒诞现象才会不再继续上演。