以传播城市化专业知识为己任
2024年11月10日
星期日
设为首页 | 加入收藏
行李箱变形怎么赔偿符合情理
时间:2017-12-18 17:26:35  来源:东方网  作者:卞广春 

    近日,张先生从西安咸阳国际机场飞抵榆林榆阳机场,取行李时发现行李箱被压坏了。张先生第一时间向东方航空地勤工作人员反映,东方地勤开始只赔偿100元,后来又说200元。东方航空公司让张先生提供行李箱购买发票等证据。张先生称,行李箱是在天猫旗舰店5980元购买的,发票不知道遗落在哪里了。东方航空客服热线95530建议旅客对行李箱先行修复。因行李箱的实际价格无法确定,导致赔偿无法达成一致。(12月17日《华商报》)

    张先生花5980元购买的行李箱,因托运被压变形,航空公司赔一两百元当然不能了事。因为张先生受到的损失与获得的赔偿差距太大,心理肯定不会平衡,甚至很不服气。航空公司一两百元把张先生打发走,会有损和影响声誉,不利于改进和优化服务,在情理上也讲不通。

    但航空公司对张先生的行李箱承担完全责任,也不可能不现实更不合情理。这并不仅是张先生购买行李箱的发票找不到了,无法确定张先生行李箱的价格,还与张先生的行李箱已经使用了一段时间,价值有了变化有关。而且,航空公司承担行李托运的收益与应承担的责任或付出的服务,也关系到行李箱被压的赔偿有关。

    有律师认为,航空公司收取费用后应当全面适当履行合同义务,承运人应承担违约责任。双方无法达成共识,可以请求第三方鉴定机构对修复价格进行评估从而确定,旅客也可提起民事诉讼,由法院裁判。司法途径是化解矛盾的托底办法,但张先生行李箱被压变形,如果航空公司没有与行李相关的规定,法院认定的赔偿还是在法理与情理中判断。法理与情理,是面对和处理问题的两个思路。两者有相通之处或密切联系,又截然不同,不可混淆。

    如果民航公司对张先生的行李箱在航空公司托运过程中变形无异议,行李箱的价格是赔偿的重要依据。航空公司应根据有关法律和行李箱的价格及价值,提出准确有说服力的赔偿方案。没有法律依据,航空公司想当然地提出赔偿方案,有失行业规范,有损公司形象。张先生不能提供行李箱的发票,也提供不了购买行李箱支付的费用证据,真品、山寨货无区别赔偿不合情理,就需要第三方机构对张先生的行李箱价格、价值做出鉴定。

    说到航空公司托运引起的赔偿,人们很容易想到快递损失赔偿。按照规定,快递损失按运费的3倍赔偿。但有的快递公司的承运条款,按运费2-10倍赔偿,有的是按所托运包裹的重量赔偿,还有对保价快递保多少赔多少,有的则采用商业保险公司的传统货运保险条款规定赔额。这些赔偿,都与邮件丢失、损毁或内件短少及寄件人所付出的费用有关。

    因此,张先生行李箱被压变形的赔偿问题,亟待引起更广泛的关注。一方面,民航监管部门应对航空公司的货物托运提出立法建议和主张,完善行李箱托运的法律法规,给旅客行李托运的安全感,也让航空公司处理行李纠缠赔偿时有法可依;另一方面,航空公司行李损坏赔偿方案,应与相应的责权利结合起来。即要求旅客对贵重物品履行提醒义务,有助于航空公司分类承运,减少和避免行李损坏纠纷。否则,航空公司有权按常规行李承运或理赔。航空公司对行李进行差别化服务,根据行李的价格承担相应的责任和赔偿,符合责权利对待原则。

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com