以传播城市化专业知识为己任
2024年09月20日
星期五
设为首页 | 加入收藏
如何看待女司机“顺走”巨额加油卡
时间:2017-10-10 11:37:15  来源:工人日报  作者:张贵峰 

    10月6日,广西壮族自治区柳州市某加油站一名员工因一时疏忽,弄丢了该站的加油卡主卡,这张卡没有设置密码,卡内余额高达3900多万元。当地警方当晚迅速追查到捡卡后据为己有的女司机彭某。鉴于彭某态度诚恳,未造成巨额损失,及时归还了加油卡,且事情因加油站员工疏忽在先,加油站及警方均不再追究彭某责任。(见10月8日《南国今报》)

  对“不再追究责任”这样一个结果,一些网友认为处理太轻,如此行为应该属于盗窃,应当追究其刑事责任。同时认为,3900多万元这样的巨大财产,应当严处重罚。这样的想法其实是对事实和法律的某种误读。

  在加油站工作人员“一时疏忽,弄丢该站加油卡主卡”的基本事实背景下,女司机顺走加油卡的做法,实际上并不符合盗窃罪“以非法占有为目的,秘密窃取公私财物”的构成要件,而只是一种“捡拾他人遗失物”的行为,与人们常见的,在路上捡拾他人遗失的钱包等,其实并没有根本区别。尽管捡拾他人遗失物并不违法,但如果捡拾者进一步企图将这一遗失物私吞,则显然不能获得法律支持。这种占为己有的行为,在民事法律层面构成了一种“不当得利”。根据相关法律和规定,“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人”“拾得遗失物,应当归还失主”。

  虽然通过捡拾他人遗失物而获得的不当得利,一般只是民事层面的财产纠纷,但在相关事实已被查明的情况下,如果捡拾者仍然拒不归还,继续强行占有,则确实可能涉嫌刑事层面的违法犯罪。只不过,相应的罪名并不是“盗窃罪”,而是“侵占罪”——依据《刑法》规定,将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,处两年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处两年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。

  也就是说,面对他人的遗失物,捡拾的行为本身其实并没有什么错,也并不违法,只有在捡拾后心生贪念,企图将捡拾物据为己有、“拾金而昧”时,才可能构成不当得利。而如果在事实真相查明后,能及时归还遗失物以及相应的“不当得利”,且没有造成什么严重后果的,便无需再继续追究。

  换个角度看,此番事件也是一个普法的机会,东西不能随便捡,捡到了要及时归还,否则可能面临法律制裁。从社会层面来说,拾金不昧应该成为一种价值追求。

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com