以传播城市化专业知识为己任
2024年11月24日
星期日
设为首页 | 加入收藏
“强行结扎”的本质是权力野蛮
时间:2017-02-15 08:30:15  来源:北京青年报  作者:丰收 

  近日,老家在云南省镇雄县罗坎镇的胡先生发微博称,今年和妻儿回老家过年时,遭当地计划生育小组强行做结扎手术。镇雄县委宣传部工作人员回应,胡某违反国家计划生育相关规定,对其进行结扎手术符合规定。最新消息是,云南省卫计委已责令昭通市卫生计生委对事件展开调查。

  这起“强行结扎”事件,完全是在违反法律规定、违背公民意志的情况下出现的,是对公民权利的严重侵害。同样令人震惊的是,镇雄县有关部门工作人员竟然堂而皇之地说“结扎手术符合规定”。

  我国《人口与计划生育法》第20条规定“育龄夫妻自主选择计划生育避孕节育措施”,即自愿结扎,然而,当地计生小组却对胡先生强行结扎。《计划生育手术并发症鉴定管理办法》第9条规定“施术者在术前必须如实向受术者告知手术风险等情况,并取得其书面同意”,强行结扎意味着可能未取得书面同意。

  无论是国家计生法律还是《云南省人口与计划生育条例》,都没有明确授权基层政府可以对公民实行强行结扎。在法无授权的情况下实施强行结扎,这不仅损害了法律公信力和当地政府形象,也有可能对胡先生身心造成严重伤害。有资料显示,男性结扎后会出现后遗症,如失去性福和劳动能力。

  让人吃惊的不仅是“强行结扎”,还有围绕“强行结扎”所形成的环境。比如当地民警在胡先生妻子报警后,非但没有依法制止粗暴行为,反而把胡先生妻子带走,等于限制了胡先生向外救助。而且,当地镇党委书记似乎也参与到此事,因为胡先生被结扎后得到这位书记点头后其妻子才离开派出所。

  也就是说,为了达到强行结扎的目的,或者为了达到收“两万元保证金”的目的,不排除是镇领导亲自坐镇指挥,派出所民警配合“演出”。在这种环境中,公民没有救济渠道,只能被强行结扎。在这种环境中,强行结扎恐怕不是个例,究竟还有多少,值得有关方面深入调查。

  这起“强行结扎”事件的本质是权力野蛮,而权力野蛮是权力任性的“升级版”。其野蛮之处,不仅体现在公然践踏法律,违背公民意志,还体现在殴打胡先生,并威胁称“你不做,你老婆就是扰乱公共秩序罪”。当公民正常报警救助被随便按个罪名以此进行威胁,不免让人感到无力和绝望。

  不过,云南省卫计委关注此事,昭通市卫计委进行调查,镇雄县也组成纪委参与的调查组介入调查,能多少缓解一下“强行结扎”带给人的绝望感。但能否深入调查、公正处理,还有待观察。有关方面事后介入并不能掩饰事前失职,如果之前严格教育、监督基层官员,怎么会出现这么恶劣的事件?

  值得注意的是,这不是孤例。2012年4月江西农妇夏润英被强制结扎后,向对她强制实施结扎手术的地方卫计委等部门提起行政诉讼。这是全国由强制结扎引发的诉讼第一案。鉴于这类事件背离法治文明、社会文明、计生文明,国家有关方面是否有必要明令禁止强行结扎值得考虑,因为既不合法更不人性。

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com