近日，市民聂先生称遭遇“呼死你”软件攻击，每小时600个电话打进，还被要求转账300元可停止骚扰。事实上，与其有共同遭遇的不在少数。通讯专家介绍，可下载一些拦截软件，通过设置拦截无主叫号码电话，便可脱离困扰。警方则建议市民遇到上述情况，可立即报警求助。（7月17日《新京报》）

    从一些报道可知，聂先生遭遇“呼死你”软件骚扰攻击并非孤例。据报道，有人因得罪他人被“呼死你”骚扰，有人因网购时做出差评被店家用“呼死你”不断骚扰。可以说，作为城管部门为清理小广告而发明的利器，“呼死你”已经成为比小广告更扰乱人们安宁的牛皮癣。笔者认为，虽然目前尚无有效打击“呼死你”的技术策略，但也不能仅靠用户下载拦截软件，不妨充分利用互联网思维，严格落实实名制，铲除滋生“呼死你”软件的土壤。

    在互联网时代，“呼死你”软件的传播下载显然不需要卖家与买家见面的方式进行，而是借助网络渠道大肆传播。譬如，买家要使用“呼死你”软件时，可以利用搜索引擎寻找卖家，双方再通过电话或网络社交软件完成交易。但是，双方的联系及交易转账过程显然不可能隐匿无踪，不留痕迹，而需要借助于电话、借助于网络聊天工具，借助于银行卡或网络支付工具。那么，在电话实名制、银行账户实名制乃至网络支付实名制的背景下，只要能够阻断其中任何一种渠道，就能降低“呼死你”的传播概率。或者说，可以从上述任何一种“作案”渠道顺藤摸瓜，追查到买家和卖家。

    即便通过上述方式打击“呼死你”软件有难度，也可以从骚扰者实施侵权行为的过程着手。很多骚扰者利用“呼死你”不断骚扰他人的目的无非是获取非法利益，要求受害者支付少量钱财以换取安宁。如此事件中聂先生就被要求通过微信转账的方式支付300元才能解除骚扰。由此可见，微信实名制并未落到实处，骚扰者属于漏网之鱼，因为稍有常识者在实施违法行为时均不会傻到暴露自己的身份。假使微信实名制和银行账户实名制得以严格落实，骚扰者获取钱财的风险大为增加，必然会有所顾虑。

    值得强调的是，“呼死你”软件的泛滥与互联网的发展不无关系。这就要求网络运营者须尽到监管责任，有效阻断违法软件的流转渠道。如搜索引擎服务商应设置关键词屏蔽“呼死你”软件，电商平台或应用商店须严格遵循实名制，如实登记软件开发者与提供者的个人信息，及时下架或屏蔽违规软件和来源不明软件，切断“呼死你”的传播源头。

    在互联网上，“呼死你”软件的传播均会有迹可循，留下蛛丝马迹，只要充分利用互联网思维，严格贯彻实名制，打破传播链条中的任何一环，都能一定程度上阻止此类违法软件的传播。长远来看，有必要对这些恶意软件严格管控，仅限于特定用途，严厉惩戒擅自开发、传播和使用行为。而电信运营商更要更新技术手段，设置维护信息安全的屏障，将未实名登记和来源不明的呼叫拦截在正常的通信渠道之外。