因为自己长期出差，无法照看家中的女儿，两个月前，家住西昌市长安中路的张兵在家中客厅安装了监控摄像头，“一是可以防盗贼；二是可实时关注孩子动态，如按时回家没有，确保孩子安全。”然而，这在家里却引发了冲突。女儿张玲以隐私被侵犯为由，负气离家出走一周，至今仍未回家。（5月23日《成都商报》）

　　脚步日渐匆忙，房屋乏人留守看管，为防盗贼，家中安装监控摄像头也呈现日益普及之势，但父亲此举还为了“实时关注孩子动态”，看似一举两得，其实是弄错了监控摄像头的“方向”。

　　据悉，张玲父母离异，父亲长期出差，因“无法照看家中的女儿”才使用了这一妙招。“确保孩子安全” 主导这一切，却自始至终没有想到征询一下女儿的意见，也从未告知女儿。即便女儿负气离家出走，父亲依然坚持己见，也就是说监控摄像头或将继续、长期存在。

　　“家装监控”折射错位的家长意识。长期以来，家长制就是一个傲慢的威权存在。在这样的家长眼里，孩子是自己的私有财产，是被管理、被约束的对象，毫无尊重，隐私可言。的确，孩子尚未成年，缺少母亲呵护，父亲更需要花费大量精力和时间关爱，但即使是一家人，家庭成员间都会有各自的隐私和秘密，也需要独立的空间，遑论一个17岁的少女？

　　对于青春期的孩子来说，性意识逐步显现，个体意识、权益意识逐渐增强，想到在家里连洗完澡穿个内衣或换个衣服都可能被人看到，那种时刻被监视的感觉恐怕如鲠在喉。常言道，家是温馨的港湾，是身心休憩、放松之所，现在自己的一举一动却无时不在监控范围之内，防贼的监控摄像头也看着自己，那种不便、被动、愤怒所构成强烈的冒犯感和不被尊重可想而知。显然，这样的做法涉嫌侵犯隐私权，严重影响孩子的身心健康。

　　依据相关法规，隐私权是一种基本人格权利。未成年人一样享有个人信息、私人活动和私有领域进行支配的人格权利，但常见的情形是，“为了孩子好”的大旗下、不征求孩子意见，不尊重孩子，漠视孩子权益，大包大揽，一切由自己说了算，轻则而言，是不懂得如何真正关心爱护孩子，没有厘清家长的义务和责任；重则而言，是无视法规，侵害了孩子的隐私权。

　　“家装监控”貌似家长里短，其实是监护权与隐私权的冲突，是家长与孩子、服从与平等的观念交锋，不能小觑。目前，孩子为此离家出走，倘若因此节外生枝，造成其他伤害，届时恐怕悔之晚矣。在社会不断进步的背景下，如何做一个合格、称职的家长，如何以身作则、尊重他人，平等待人，如何建立和谐健康的新型亲子关系、家庭关系，人际关系，我们的家长还要多多学习，不断进步。

　　安装或拆除监控摄像头不难，但要清除那种烙在心里的的家长式“监控摄像头”，尚需时日。