花费2980到29800元，参加“2016杰出劳动者全国劳动英模五一座谈会暨先进事迹报告会”，领取奖牌、奖杯、勋章。4月30日，来自全国各地的“精英”被邀请至北京邮电宾馆交报名费，5月1日，被送往钓鱼台国宾馆参加开幕式和颁奖仪式。对此，承办方北京中视观察国际文化传媒中心秘书长坦言“我们肯定是盈利的”，参会者都是他们自行在网上找的。（5月2日 《新京报》）

　　五一劳动节，公然在国家领导人接见外宾的钓鱼台国宾馆兜售山寨的劳动奖，乍一看这个新闻，笔者的第一感觉就是山寨社团的胆子够大的，居然敢在国家取缔山寨社团、离岸社团的当口，主动在敏感地点向枪口上撞。山寨社团是在作死么？当然不是。事实上，若不是记者误打误撞，山寨劳模奖根本就不会穿帮。

　　在大多数公众的认知里，一般都认为“山寨劳模”也是受害者。只是在山寨协会的蒙蔽之下，才上当受骗。当然，不排除有这样的情况，但笔者认为，更多“山寨劳模”是主动受骗的。试想，并无突出事迹，被通知获劳动奖，“劳模”会不感到蹊跷么？而主办方北京中视观察国际文化传媒中心只是一家公司，并无颁发国家奖项的权限。只要稍一思考，就能摆脱骗局。由此可见，山寨劳模奖趋之若鹜，并不是缘于山寨协会身份唬人、演技逼真，而是“山寨劳模”主动被骗。试想，在主动入瓮的语境下，“山寨劳模”会告发山寨协会么？

　　为何有人主动上当受骗？一是爱慕虚荣，“发个奖杯安慰一下自己”。但更多的人是在沽名钓誉，给自己增色。劳模奖虽是山寨的，但背后却有官方机构的魅影。而且，现任中促会副理事长滕道阳，就因“人事关系”为活动站台。获奖者回到自己单位后，可通过与官员合影、山寨奖杯等，将“山寨劳模奖”漂白。也正因如此，新闻中某副乡长才带着村支书、村主任等9个人，组团来领奖。

　　前不久，山寨“罗斯柴尔德” 畅行清华的新闻，惊爆舆论场。其实，这并不是“山寨罗”在中国的首秀。据北京青年报报道，“山寨罗”两年至少参加17次活动，早餐会更是叫价万元。而“山寨罗”如此嚣张，并不是他的简历做得多“完美”，演技有多逼真，而是大多数人借机搭车，不想捅破这层皇帝新装。这一幕与“山寨劳模奖”何其相像？所有这一切让人不禁要问，还有多少“山寨劳模”是在坐等被骗？

　　为整肃民间组织生态、打击诈骗，民政部分三批公布“世界”“中华”“中国”等头衔的“山寨社团”。而“山寨劳模”的畅销，更需我们反思，多少人在搭山寨奖项的车，进行包装，二次诈骗。也许，只有消灭这些山寨需求，民间组织的生产生态，才会真正月朗风清!