下面一个值得思考的问题是，中国进入7%甚至低于7%的中高速增长令人担忧吗？

　　现在的中国领导人已把保持这种中高速经济增长叫做“新常态”，这表明中国当局已不会再把回到8%以上的经济高速增长作为发展目标。这当然也与我们前面所讲到的中国已进入经济转型期有关。中国领导人已经意识到，不能再把追求高增长作为自己的发展目标了，这应该是一种非常理智和明智的战略选择。

　　事实上，我们倒是应该问这样一个问题，对于中国这个世界第二大经济体来说，7%左右的增长速度还算低吗？其实，中国的所谓“中高速增长”是相对于中国前几十年一直保持的8%以上的高增长速度而言的。目前世界所有发达国家中，除美国外其余的经济体量都比中国小得多，人口也比中国少得多，但他们的经济增长速度是多少呢？长期以来始终是在1%、2%或3%左右而已，像日本这样的世界第三大经济体，甚至有十年以上几乎都是零增长。如果中国与他们相比，7%左右的增长速度不是已经很高了吗（当然中国的国情与这些国家有很大不同，这些发达国家已经处于后工业化阶段，而中国则仍然处于高速工业化发展进程中）？更何况即使中国实现了7%左右的增长，难道不仍然是世界上所有国家中发展速度最快的吗？印度号称今年要在增长速度上达到7.5%，超过中国成为世界第一。但是不要忘记，印度的经济体量只有中国的五分之一。即便如此，增速位居第二的中国难道不依然是世界上发展速度最快的国家吗？

　　还有人做了这样一种计算——即使像许多人所认为的那样，2014年中国的实际经济增长率并没有官方统计数字那样高，实际只有5％，但这也意味着2014年中国的经济产出大于全球金融危机爆发前的2007年（增长率为14％），因为今天中国的经济体量规模比那时大得多。

　　其实，我认为，观察一国经济增长速度是否合理的要害问题是，其增长速度所创造的工作岗位能否满足当年的就业率。如果能，那就是合理的增长速度；如果不能，那就是偏低的增长速度。现在有些人研究潜在的经济增长率，也有人研究经济增长的承载率，总之，是在研究经济增长速度的合理标准。而在我看来，能够满足当年的就业率就是最根本的标准，就是一国经济增长速度是否合适的底线。

　　如果按这个标准去衡量，则2014年中国的经济增长率虽然下滑至7.4%——是1990年以来的最低，但城镇新增就业人口人数超过了1300万。从满足当年就业率的角度来看，去年的经济增长速度显然并没有令人担心之处。2015年也是如此，尽管上半年的GDP增长率比去年继续下滑，只有7%，但是第一、第二季度的累计新增城镇就业岗位达到718万个，就业的目标达成率达到71.8%。

　　2015年10月，李克强总理在主持召开部分省市负责人经济形势座谈会时说到：“在世界经济波动异常、复苏乏力的大背景下，中国作为10万亿美元体量的世界第二大经济体，仍能保持7%左右的增速，实属不易。……只要保持比较充足的就业、百姓收入有所增长、环境不断改善，7%左右的GDP增速高一点低一点都是可以接受的。”