日前，河南省郑州市上街区的千年古村马固村，村民住宅被整体拆迁。拆迁中，村中的古文物未能幸免，7处不可移动文物被拆掉5处。当地一名刘姓官员回应外界声讨时称，“政府在组织拆迁时不知道是文物，也没有人告知是文物，直到拆掉之后，农户才说是文物。”此言一出，瞬间引爆网络。网友纷纷呼吁留住古建筑。当地村民也自发保护起尚未拆掉的文物。（4月22日新华网）

　　又一处文物古迹，在推土机横扫之下“零落成泥碾作尘”了。这一次，是在被赋予“千年古村，历史名镇”美名的河南省郑州市上街区马固村。

　　据报道，上街区有关领导曾公开回复称，包括孙氏宗祠在内的一片古建筑群不会被拆除，但为何马固村的文物还是被“下狠手”？于是，包括孙氏宗祠在拆迁中被推土机推倒，文物印迹找不到了，文化信息被破坏掉了。其结果，割裂了历史，糟蹋了文化，破坏了文化遗产，使一些原本丰厚的人文内涵被权力和利益之泵逐渐抽空了。

　　不难发现，类似马固村的文物或古建的流失情况并非孤例。城镇化建设中，一些文物或古建，正在拆迁中渐渐消逝。那么，为何现在文物或古建被强拆的悲剧依旧上演？

　　其实，不管是强拆还是偷毁，背后的经济利益总会若隐若现，对土地财政、形象工程、政绩工程的的疯狂追逐，或许就是某些单位和人员“甘冒天下之大不韪”也有强力拆除的原因。说白了就是，拆了古文物，地方政府可以获得巨额卖地款，这是各地不顾反对的搞拆古建新冲动的利益根源。

　　另外，我国的文物保护方面的法律法规不给力，违反成本过低。比如，《文物保护法》对于擅自迁移、拆除不可移动文物的罚款上限是五十万元，与巨大经济利益相比，怎能斩断伸向文物的黑手？此外，拆毁古文物的追究责任不到位，即使是拆毁古文物，触犯了文物保护法律，一般承担责任的是具体实施者，而决策者一般没有任何责任。

　　2002年，习近平欣然为福州市知名文物学者、曾任福州市文物局局长的曾意丹所著《福州古厝）》一书作序。他在序中所说：“保护好古建筑有利于保存名城传统风貌和个性。”另外，习总书记曾在中央城镇化工作会议上指出，城镇化要“望得见山、看得见水、记得住乡愁”。他还强调，要融入现代元素，更要保护和弘扬传统优秀文化，延续城市历史文脉；要融入让群众生活更舒适的理念，体现在每一个细节中。由此可见，如果没有历史文物，就是没有载体，乡愁肯定也记不住。文物破坏行为与中央的提倡是完全相反的。

　　保护文物传承，留住文化根脉，首先要让监管硬起来。对于严重破坏文物的相关责任人，应该建立制度，对他们进行问责。只有这样，才能真正做到保护文物。其次，不管房主还是拆迁队，要强化文物保护意识，如果遇到类似情况，应该让拆迁部门与当地文物部门，或者请文物专家，先对相关文物进行鉴定，再确定保护方案。再有，相关立法要进行完善，如果我们不在保护历史文化遗产上形成各级政府的共识和国民意识，不出台更多切实可行的保护条例和实施细则，很多民间的历史文化遗产还会不断地消失。

　　文物承载着厚重的历史，其最重要的价值就在于为后人保留了文明的现场， 非常值得后人学习瞻仰。然而，文物的遗失，对整个整个中华民族，都是一个巨大的损失，非常值得人们深思。