以传播城市化专业知识为己任
2024年11月24日
星期日
设为首页 | 加入收藏
规范户籍管理应规避“挂靠”之弊
时间:2015-04-19 21:25:51  来源:光明网-时评频道  作者:张西流 

  记者追访发现,一些被曝光收取户籍挂靠费、管理费的人才市场已停止收费,但同时也暂停了相关服务。还有一些人才市场则仍在延续之前的收费,并称“等待人社部统一规定”。人力资源和社会保障部宣传中心相关负责人表示,下一步将进行规范整顿,相关文件目前尚未出台。(4月18日《北京青年报》)

  “挂靠”集体户口收费乱象被媒体曝光后,有的人才市场是因噎废食,既停止了收费,也叫停了相关服务;有的人才市场则是我行我素,仍坚持收费不动摇,并称“等待统一规定”。可见,人社部将规范整顿户籍挂靠收费行为,无疑是一项有效举措,将会惠及数以亿计的大学毕业生及流动就业人员,应加快实施。

  不可否认,过去,人才市场提供户籍挂靠服务,主要是为了收费,大学毕业生及流动就业人员的户籍,俨然成了有关部门的一种“提款机”。北京石景山化工人才中心曾表示,挂靠集体户口需缴纳5000元挂靠费和每年2400元户籍管理费。而中国北方人才市场透露,“外地户籍、外地学校”毕业生落户天津的“挂靠费”为3500元,每年户籍保管费500元;同样条件中国天津人力资源开发服务中心收取的“挂靠费”为7000元,每年户籍管理费680元。

  可以说,各地收取的户籍挂靠费,已成为一个天文数字,但这笔巨额收入到底用到了何处,从未见公开过,成为一笔糊涂账,很容易沦为利益部门的小金库。再者,不仅户籍挂靠费去向成谜,收费对象的知情权被“屏蔽”,而且普遍存在“重收费、轻管理”现象。特别是,有的人才市场被曝光后“不收费但也不服务了”,显然损害了公众的利益。可见,户籍挂靠收费乱象丛生,除了反映出公权部门权力自肥、不当得利之外,也折射出了户籍主管部门监管失责。

  众所周知,人才市场是就业服务机构,既然是公共服务机构,为民办事就应该免费;不仅免费,还要便民。因此,首先应取消户籍挂靠费。同时,应明确户籍管理主体,割除“挂靠”之弊,让户籍管理回归公益服务本位;对于乱收费、户籍管理不善等行为,应严格按照相关规定予以查处。特别是,进一步推进户籍管理制度改革,建立全国统一的电子户籍管理系统,使户籍管理和服务更便捷、更安全、更可持续。

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com