城市化网讯 1月24日，由华夏新供给经济学研究院、中国新供给经济学50人论坛主办的“2014年四季度宏观经济形势分析会”在京召开。城市化委员会专家委员、中共中央党校国际战略研究所副所长周天勇在“经济下行的服务业问题及解决对策”的演讲中指出，服务业领域中的观念体制障碍比制造业工业的大得多。给我国的经济增长带来了非常大的障碍。中国的制造业已基本放开，但服务业基本没放开，而未来的趋势是，GDP中越来越多的内容将是服务业。

    2014年中国的人均GDP为7200美元，其中服务业的比例上升到了48.2，也就是说服务业在不段扩张。周天勇认为，在未来中国的经济增长中，服务业是支撑经济增长一个非常大的动力，而工业所占比例会相对下降。事实上，各国的平均数据显示，GDP在7000美元水平，一般服务业的比例要到61%以上。由此看，我国与之的偏差非常大，我们对这个偏差已经习以为常，它对增长有何影响过去我们从来没有探讨过。未来，中国的工业化很可能在近两三年中结束，从而进入到后工业化社会。到那时，服务业的比例可能要上升到70%。以德国为例，德国的制造业基础一直很好，但它制造业占GDP的比例只有20%，其他的建筑业约5%，而服务业的比例达到了75%。可以肯定，中国也会向这一方向发展。

    从实际情况看，中国服务业的发展却不尽如人意。其中一个表现就是我国服务业的贸易逆差越来越大。首先是旅游贸易。2005年，外部入镜的旅游人数是1.2亿，而到了2013年也就还是1.28亿。但另一个对比是，2005年，我们出境人数只有3000万，到2014年已经达到了1.16亿。支出额度在境内消费517亿美元，而在国外则消费了1290亿美元，其中主要内容是购物，这样就有一千多亿元的旅游贸易逆差。另一个是教育贸易。2013年在外留学生数量为161万，2014年为167万，花掉人民币6686亿。而同时，国外来华留学总量去年在39万左右，花费差不多390亿人民币左右，算下来又是一个一千亿的逆差。

    根据周天勇的估计，服务贸易逆差最少在三千亿美元，差不多合1.8万亿人民币，因此对经济增长的影响是非常大的。为什么出现这样的现象？周天勇表示，一是各种原因将国内的旅游服务给挤出去，如国内的空气、食品安全等问题，另外，旅游的价格太高，很多人发现到新马泰去旅游一趟比国内还要便宜。教育也是如此，本来可以在国内消费的教育，但去年却有50万留学生出国接受教育。如果不改革，可能还会把私人医生、健康师这些服务挤出去。另外，在服务业方面，我们将很多投资机会也挤了出去，例如，阿里巴巴是在美国上市，成了让别人享用中国发展红利的盛宴。