时间：2014-11-12 19:02:39
来源：中国网 作者：李晓亮
前天刷微信，看到李海鹏更新了一篇名为《把世界拉到傻叉的层面用丰富的经验去意淫它》的文章，是说网上转来转去，伪造名人名言的各种假托文章的：“我国文艺分子们当中最流行的鸡贼路数，低学为体，高学为用。找个貌似高雅的壳子——对想高雅的人特别有吸引力——里头装的又是对这些其实不高雅的人真正有吸引力的东西。”
这样的作伪意淫，胡编乱造，将一些原本高尚的东西，普遍拉低到一个低智商层级，在事实本就虚假的客观前提下，却奇迹般引起网上网下一片广泛共鸣，原作者原话说“这对智力可悲的人是个莫大安慰”，但“以造假引共鸣”，这又真是现实中，我们能想象的一件极可悲的事情。
上文所述的假托作伪——比如这些年，我们微博微信转过的假借“黄永玉、马云、王朔、陈丹青”等假语录重灾区的各种名言名文，还是想以“反媚俗的方式媚俗”。而昨日网上热传的一组让网友大呼“恍若隔世”的故宫穿越照，则就是直接以“媚俗的方式媚俗”。（11月10日《新民晚报》）
这组颇具穿越感的历史照片，是近日故宫博物院主办的《紫禁城》杂志官微放出一组的。新旧照片，穿越历史，无缝嫁接：这边游人四顾，那厢溥仪抱柱；婉容亭立御花园，官微晒照忙收钱。
当然，前面说“媚俗”本无必然的褒贬之意，因为这主要看你自身定位。比如，在商言商。明儿就是“双十一”了，这个此前的纯“光棍节”，现已演化为全民购物狂欢节。比如搭上这个商业快线的，不管线上电商网商，线下实体店铺，也不管是这两天节庆大促，还是平日的广告文宣。只要上不触犯相关法令，下不违背公序良俗，不要说这种嫁接古今照片博眼球，你就是再无节操的“宅腐基萌”，网友今日的接受度也是非常高的。
只是，说回到故宫，情况可能就有点特殊了。虽然它也网上专卖店——但可能正是它的诸如网店等商业触角，可能让本来简单的卖萌秀照，也没准引起网民一些别的联想。比如，最近的就是，前不久还在和台北故宫一时闹得沸沸扬扬的诸如“朕知道了”“朕就是这样汉子”等文创产品的抄袭纠纷。
虽各执一词，毕竟台北创意胶带在先是事实。而照片嫁接，这种二次元的招数，在动漫界也都是老黄历。之所以故宫让人有“脑洞大开”之新鲜感，还在于公众对其的文化形象思维定势。
但近年关于故宫的文化形象一度受损蒙尘，却又正源于其商业化过度而文化文保专业性不足的问题，而这与国民期待是严重悖逆的。短短几年，故宫的公共形象，先后在“盗窃门”、“错字门”、“会所门”“摔盘门”等事件中，一度沉降到谷底。而几次危及应对中，故宫不思悔过，而是惯于文过饰非的糟糕，也一再让文化朱颜，屡屡尽失。斯文扫地，狼狈不堪。
故宫是一座穿越历史烟云承载家国记忆的国家级文化重镇。文化文保的价值，才是第一位的。因其国家定位，所以公益性等公共属性，也不能被旅游经济和商业钻营日渐蚕食。有朝一日它给人的印象，若只剩奇技淫巧的嫁接穿越照，或跟风文创旅游纪念品等商业招财伎俩，那故宫在国人心中的褪色贬值，是早晚的事儿。
记得有京城人写过雾霾天里“低像素的北京生活”：在雾霾里，那些人为的秩序设计，都被一视同仁地拉低了像素。而这两天恰逢国际盛会，京城及周边省市使出浑身解数，创出独居特色的世人惊叹的短暂假日型“APEC蓝”。
遥相对比，今昔合体、隔世穿越的故宫照，营造出的那种违和而又自然，似真似幻半实不虚，历史文化记忆和商业促销杂糅的诡异氛围，不正如京城人民眼下正经历的难能可贵、可遇而不可求的某种穿越历史烟云的“APEC蓝”吗？
因当事人是故宫，最后突觉开头李海鹏文中引萨义德的一段话莫名妥帖：“自己服侍以往的主人的历史当然就被踩在脚下或说成是鬼迷心窍，但这并未在你身上激起丝毫的自我怀疑，并未激起任何欲望去质疑大声服侍神祗此一前提”。
