橘子洲头的橘子红了，令橘子洲更加名副其实，但也有游客将成熟的橘子打落，不免大煞风景。

　　先来说个“道边苦李”的故事。据《世说新语》记载，“竹林七贤”之一的王戎，小时候就很聪明。在他七岁的时候，曾有次和小伙伴们一起玩耍，看到路边上有棵李树，果实累累都把树枝压弯了。小伙伴们争相去摘李子，只有王戎岿然不动。有人问他为什么不也去摘，他回答说：“这李树就在很容易被人采摘的路边，却仍留存了那么多果实，这一定是苦李，所以之前才没有人去摘。”小伙伴们尝了一尝，果然是苦的。

　　这是个对今天仍富有教育寓意的故事。不止橘子洲，国内很多地方的公园或者行道边的果实都曾被游客、市民无序采摘。其实，由于培育、剪枝等方法的不同，景观果树的果实远远不如食用果树的果实好吃，甚至就像道边苦李一样，根本就不能吃。如此看来，今天那些动辄采摘公共场所果实的人，贪小便宜的心思有甚于古人，智商却还是不如7岁时的王戎。

　　之于橘子洲上的橘子，其命运甚至还不如道边苦李，国庆节时就有游客将明知还不能食用的青涩橘子打落枝头。这种纯属恶作剧式的无聊之举，不是智商问题，而是情商有问题，公共道德有问题了。景区管理部门可能囿于没有处罚权，对这种行为也只能劝阻，但是如果伤及树木，则还是应提请有处罚权的职能部门予以处罚。对于不能严格自律的人，就应该通过他律的方式加以惩戒，方能维护公共利益，也加强他们的公共道德意识，不至于放任自流，错上加错。而每个遵守公共道德的游客与市民，也有责任对不文明的行为加以喝止，文明占了上风，不文明的行为才会减少。

　　除了督请游客自觉之外，也不应忽略、推卸管理责任。深圳、珠海等一些地区在地方城市市容与环境管理条例中明确规定：“禁止攀摘公共树木的枝叶花果”，对违反者处以相应的罚款。长沙不妨引为借鉴，在本地的相关法规中加入类似的内容，并落实到具体的执法部门，使条规具有可行性，落实才有威慑力。

　　其次，对于安全可食用的“公共果实”，管理部门既不可像探春管理大观园那样分包牟利，也不当任其腐烂浪费。而是应作为“公共财物”加以管理、分配——召集社区居民集中采摘，并送给贫困人群、福利院，不失为两全其美的做法而被不少城市采纳，长沙亦可见贤思齐。

　　橘子虽小，但细细说来，既关个人修养、公共道德，也考验公共政策与公共管理，亦可谓兹事体大。处理得不好，橘子树下满地残枝落叶;处理得好，城市就会另添一道文明风景。为了共同的风景，让橘子洲的橘子再红一些，应不难做到。