以传播城市化专业知识为己任
2024年09月20日
星期五
设为首页 | 加入收藏
空气最差未上榜被吐槽,争的是啥
时间:2014-11-01 17:37:01  来源:钱江晚报  作者:董碧辉 
        前日,一则“世界空气最差20城,中国无一上榜”的消息引起广泛关注。该报道声称,引用世界卫生组织(WHO )城市户外空气污染数据库得出此结论。部分网友质疑,这一排名“不科学”。昨日,位于日内瓦的世卫组织联络官员回复称,该组织并没有发布过所谓的世界城市空气质量排名。

        某网站发布的这一假新闻成功地骗取了一些媒体和专家的信任,还据此煞有介事地发表评论:虽然世界空气最差20城,没中国啥事,但是对防霾治霾这事,还是不可掉以轻心。观点当然是对的,但是回过头来一看,这居然是假新闻,这些评论就难免有一拳打空之嫌。幸好没有人在这条假新闻上沾沾自喜,以中国无一进入世界空气最差20城而感到自豪,否则,这一记耳光就太响亮了。

        这条假新闻是怎么杜撰出来的?杜撰者难道用的是春秋笔法?一时没有答案。但是网友的眼睛是雪亮的,很多网友早就指出这条新闻不科学,比如该报道中空气最差的城市是印度的新德里,PM 2.5年平均数值最高为153,联想到北京、哈尔滨等城市经常三四百甚至爆表的指数,就很让人疑惑,能不能给出一个它们无法上榜的理由先?报道称中国空气质量最差的城市是兰州,PM 2.5年平均数值是浓度为71,也与现实感受不符。

        这个排名纯属子虚乌有,是假的,这是真的。那么问题就来了,中国的那些重度雾霾的城市,到底在世界上能排到什么位次?这个问题貌似很难考证。正如世卫组织的官员所说,“全球的许多城市,包括那些被认为是世界上污染最严重的城市,并没有采集相应的数据或发布其室外空气质量报告,因此世卫组织无法将这些城市的空气质量水平进行比较。”很多网友对这个假新闻进行了吐槽,其实,这些排名如何,真没那么重要。排上了,自然是让国人痛心疾首的程度加重了几分而已,你看你看,空气差到世界领先;你没排上,也不过是五十步与百步的区别。排名只是相对的,也许你在空气最差城市榜里名列榜尾,但那也只是相对幸福了一下而已,可雾霾的影响与危害是绝对的真实存在。看看伸手不见五指的灰霾天,看看连飞机都被迫无法降落的城市天空,谁还能乐观得起来,幸福得起来,别说这个新闻是假的,真的又能怎么样呢?

        跟这个所谓的排名较真不必要,值得较真的是身边的雾霾与浮尘,想想该如何从自身做起,提升空气质量。网友的较真背后表达的其实也是对当下空气质量的严重不满,我们应该读懂这种不满,并采取有力措施,让城市的天更蓝,让城市生活更美好。
相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com