又是一年收获季，中国“最大粮仓”黑龙江省田间一派繁忙景象。一车车粮食被拉走，一丛丛秸秆被留下。在群策群力“抗霾”的当下，如何通过“严防”和“巧治”的方式将秸秆焚烧污染的影响降至最小？近期黑龙江省各级政府多次发布“禁烧令”，焚烧秸秆的现象比往年减少。但记者在哈同高速公路沿线采访时，仍看到一些农民在地里焚烧秸秆。（10月13日新华每日电讯）

　　年年烧，年年禁……一到收获时节照样火光、狼烟四起，人类似乎已无法阻止秸秆焚烧的恶习。社会各界一次次展开大批判——农民不上心、监管不给力、技术不对路。不过在笔者看来，问题始终得不到切实有效解决的根本，就在于没有解决农民朋友的后顾之忧。就像种植大户石玉福说的那样，“不烧的话整哪去啊？”，还有“我们用的收割机没法把秸秆粉碎，如果雇人工拉，一个人工一天的费用就是260元，还有运输费，成本太高了。”

　　所以，在这样“清醒”的认识面前，能将焚烧秸秆问题得不到解决简单归罪于农民朋友的思想觉悟低吗，说句公道话不能。农民朋友也不想露天焚烧秸秆，毕竟这样严重污染环境，且有害身体健康；极易造成火灾，威胁群众的生命财产安全；引发交通事故，影响道路交通与航空安全；破坏土壤结构，造成耕地质量下降；破坏地区环境形象。

　　那么，怎样才能切实解决农民朋友的后顾之忧，救“秸秆”于“焚烧”之中呢，在笔者看来，要做好以下几个方面的工作：

　　其一，解决秸秆出路问题。原先家家户户都有块堆草垛和养牲畜的地，可以拿秸秆来烧火做饭或是当饲料喂牲口，现在伴随生活水平的不断提高，已少有人再去喂养牲口，拿秸秆做饭，于是秸秆失去了价值，成为丢弃的对象，加上现在很少有企业回收秸秆，进行生产加工，资源利用。如此一来，秸秆没了出路，自然成农民手中包袱，也就想一把火烧了省事。所以在这种情况下，帮助农民朋友找秸秆出路，成为首要任务与课题。在这其中，当地政府不能只担任秸秆焚烧教育者、处罚者的角色，也应积极替农民朋友谋出路，想法子，这样才能减少焚烧秸秆次数的发生。如果当地条件允许，可以帮助引导农民、企业发展秸秆燃气、秸秆饲料等资源回收项目，并给予一定资金支持与政策补贴。

　　其二，解决秸秆还田问题，这样要求机械生产企业精密研发，进行技术攻关，搞好机械的对比试验与选型定型，不断反馈信息，加强机型的研制改进，加快适销对路秸秆还田机的推广应用，早日在秸秆机械化收割、打捆、粉碎、打包等方面取得突破。

　　其三，解决农民朋友利益问题。现在一些人都将焦点放在如何治理秸秆焚烧上，这将容易忽视农民朋友的利益问题。现在的粮食价格，抛开土地、水、电、化肥农药、劳动力等收割前的成本，如果要求农民承担收割后秸秆处理的成本，那么也就变相地增加了农民负担。以农民利益的损失去保全城市的空气质量，本身就是不公平的。推行秸秆禁烧，如果忽视农民利益，而只是单纯强调加强执法或是加大宣传力度，自然站不住脚，农民朋友也很难听服。

　　上可销，下可埋，中间给补贴，农民朋友无担忧，有甜头，才不会打焚烧秸秆的主意。过去，一些地方为了解决秸秆焚烧的问题没少下功夫，甚至对农民朋友采取过激手段，但这样只管得了一时，没过多久又故态复萌。说到底解决秸秆问题，并非一时一地一人的事，现在全国多个地方长期存在，这说明一定是管理制度上存在缺陷，没能实现从治理到合理引导的有效过渡。

　　一纸禁令，罚款教育，终究是治理秸秆焚烧的“辅药”，“主药”还在于将农民朋友的忧虑解决，切身利益进行维护。只有主药治本，辅药治标，标本兼治，做成“加法”，秸秆之火才能被扑灭。