9月18日《株洲晚报》报道：17日上午，在石峰区响石广场，即便绿灯亮起，几位市民依然没有过马路，而对面的市民也匆匆赶来，他们的目光都投向同一个人。她叫莉亚，今年21岁，来自英国，刚刚大学毕业。1个月前，莉亚和朋友伊万一起来到中国，并到石峰区外国语学校任教。石峰城管相关负责人介绍，上周，莉亚和伊万一起来到区城管大队，申请成为城管监督员。

　　“株洲洋城管”，已经是一种炒烂了的新闻。《美国小伙株洲当城管》（2012年6月8日《株洲晚报》）《株洲街头来了两个洋城管》（2012年8月29日《长沙晚报》）。再加上英国女洋城管，如此新闻至上炒了三次，每次的活动地点均在当地响石广场，而新闻播报的用语套路均相似。不知道是城管刻意安排了洋城管执勤，还是洋城管纷纷要求争当城管监督员？

　　“洋城管堪比白求恩”，如此比喻联想来自于“合肥洋城管”之后的某网友评论。然而，洋城管究竟可不可以与白求恩相类比，深究起来似乎还没有多少可比性。除了同样的外国人身份之外，一个是支援中国人民的抗日战争，一个是来中国留学甚至是来株洲旅行的外国人，以其崇高精神与献身精神相比，白求恩在诸多洋城管这里恐怕难以望其项背。因此说，过高仰视洋城管的新闻效应，本来就是一种炒作。

　　合肥洋城管体验城管工作，阿富汗学生贾华德直言“不喜欢”，“我不太喜欢这个角色。在我们国家，大家对城管的印象也不是很好。”他说，“如果事先知道，我不会来的。”（2012年7月21日《南方都市报》）弄半天洋城管是被半拉半骗半要挟来体验了一次城管生活，那么，株洲洋城管之积极“申请”，有没有背后的城管动员？没听说洋交警协管员，更少见洋清洁员，为什么单单城管却招徕了如此多的洋城管来作为炒作噱头？

　　“我们也希望有外国友人加入城管队伍，推动文明城市创建工作。”石峰城管大队相关负责人介绍。无论是面对“国际友人”不好意思乱穿马路还是邀请外国友人加入城管队伍，都是一种毫无来由的仰视。与其望“洋”兴叹，莫如自我照照镜子。从报道中所透出的信息来说，洋城管是株洲城市社会文明的一面镜子，而土城管如果真的在洋城管身上发现了什么文明的亮点，首先应当用其照亮自身。亦即，洋城管更该是土城管的一面镜子。