邵念强：嗯，与想象的有差别。没有出国之前，我觉得中国是文明古国，很多城市都有千年的历史，以古城为荣。但当我出去走了一圈之后，才发现我们的许多古城已经不能称之为古城了。在欧洲看约克、巴斯、克鲁姆洛夫、卡罗维发利、布拉格古城等等，那些城市里绝大部分的建筑是几百年前建成的，从城市诞生一直到现在，所有的建筑、街道等城市肌理全部都保留着、延续着。除此之外，每一个城市都延续着她的文脉，或传奇人物或家族故事或风俗习惯，乃至传承数代的手工技艺，他们世代以此为生，虽然不是很富裕，但却过着悠闲自在、与世无争的生活。
    再看我们，那个最后的铜匠，已经没有人愿意跟他学手艺了，因为外边的世界诱惑太大了。我们的经济快速增长，我们的城市快速增长，但是，我们传承下来的有价值的东西却越来越少，不知不觉就丢掉了。所以，我们要问的是，经济增长、城市发展的极限在哪里？人们的欲求不断扩大，小房子大房子到别墅，小车大车到房车，那么，我们追求舒适生活的极限是什么？是不是要一味地满足需求，能不能适可而止，珍惜资源，留待后人。是要更漂亮的房子、更豪华的车、更奢侈的宴会，还是要一个更平淡的、更能够让人心静下来享受生活的这样一种状态？在发达国家，我注意到，很多富豪吃的很简单，生活很节约，他们叫够用就好。我们在度过多年的穷困之后，迎来了一个经济快速增长期，我们的需求旺盛，浪费也严重，考虑现在多，考虑未来少。现在，我们的确应该静下心来，好好研究一下速度和质量的关系、发展与保护的关系、短期与长期的关系、资源开发与可持续发展的关系了。
    经济发展跟文化传承与保护不但不矛盾，而且是相互促进的。保护历史文化会产生一些短期的成本，但同时会带来长期收益。拿英国的约克和巴斯来讲，这些城市很多产业在衰落，但由于文化遗产保护得好，每年吸引了大量的游客，给它带来了稳定的就业和经济收入。因为民族文化是独特的，具有天然排斥竞争的能力。这样说来，丽江最有冲击力的或者说最能够保持这个城市永久发展动力的，就是纳西文化背景下的古城。