对于这个话题，我觉得是怎么结合的问题。以前我也来过丽江，确实和现在的感觉不一样。现在的丽江已经不能叫一个古城了，只能说以古城为基础建设了一个商业城。昨天尽管淋着雨逛丽江古城，但感触很深，就像刘总刚才讲的，过去是水漫上来以后扫街，现在是借着雨水扫街，大家只扫自己门口那点。那么，古城里面是有当地原住民的，他们一代一代在这里居住繁衍，有自己的民族文化，像丽江，就是纳西族文化、东巴文化，其它的古城、古镇，会有其他民族的文化。这些小城镇都有自己的特色，这成就了我们中华民族多种多样的文化。现在感觉各种古镇比比皆是，商业性很强，不管走到什么地方都是商业街，许多建筑从外表看都是仿造的。一进门首先是买票，还有的会强迫购物，就是不买也必须走完这条商业街，并且各地经营的商品品种基本一样，根本不能反映当地文化。

    应该说，改革开放给老百姓带来一定的实惠和福利，同时也对古城造成了一定的破坏，就像蔡秘书长刚才讲到的，由于没有明确产权，人们的保护意识没有那么强烈。尽管有很多人到这里经营客栈，但来自不同地方的人在装修的时候会有自己的偏好，和原住民还有一定的出入。我觉得，这样的话，古城就没有真正地得到保护，就会不断地拆，不断地建。在拆和建的过程中尽管会产生GDP，但对城市来说是一种破坏，同时城市的那些老的记忆也没有了。为什么强调古城镇，因为那是正儿八经的中华文化的血脉，是我们的瑰宝。到法国去看，巴黎新城的现代化的建筑很漂亮，但是人家老城仍然保护得非常好。