北京审计40部门财政预决算，发现2013年有17个部门预算编制不真实、不完整，82个项目涉及资金8.24亿元。重点工程审计中，建设单位将1.8亿元廉租房保障金用于偿还商业贷款，将1.8亿元公租房建设资金用于购买银行理财产品。（7月24日《新京报》）

　　1.8亿元廉租房保障金被偿还了商业贷款，1.8亿元公租房建设资金被购买了理财产品。这表面上看，是这些部门和单位的无法无天造成的，实际上最主要的责任还在监管部门。这些资金就犹如百姓的“救命水”，我们就应该把它放在盆里，而我们却把这些资金放到了一个竹篮子里，这些资金岂能不最终成为一场空？这空了的会是百姓的廉租房，会是百姓的公租房。

　　面对这种现象，我们需要送去一连串的问号。

　　首先需要追问的是：建设保障房的热情哪里去了？这些钱是上级政府拨付的，对于地方来说也就是跑跑腿的问题。而他们不仅仅不去跑腿建设廉租房、公租房，反而用这笔钱去偿还商业贷款，去购买理财产品。假如，他们不去做这些事情，他们会不会用这3.6亿元，去建设保障房呢？我想也不见得。建设保障房缺的是热情，是对百姓衣食住行关心的热情。建设了保障房，就会给房地产带来不小的冲击，影响了房地产的销售，也就影响了当地政府的收入。这也就不难理解《常州日报》为什么要在头版头条位置帮助政府吆喝房子了。不是不能建设保障房，不是没钱建设保障房，问题是建设了保障房老百姓还愿意当房奴吗？

　　其次需要追问的是：这些被挪用的资金造福谁了？审计显示，1.6亿元廉住房的资金被偿还了商业贷款，这就需要我们去查明，这些商业贷款是谁贷的，是政府贷的，是开发商贷的，还是当地企业贷的。为什么要动用老百姓住有所居的保障金去还商业贷款。还有1.6亿元被购买了理财产品。我们需要弄清楚，在购买理财产品的过程中，政府扮演了什么样的角色？有没有人收取银行的好处。理财产品的盈利归谁所有，是准备装进私人的腰包，还是属于大家所有？如果理财不成反而赔了钱，要算到谁的头上？我想答案是明晰的，赚了属于他们的，赔了就算到老百姓头上。

　　三是需要追问的是：为何把“救命水”放竹篮子里？这些保障金之所以能够流出去，是因为装钱的是个竹篮子，有监管的缝隙，才有了偿还商业贷款，才有了用于理财。我们的规定是专款专用，而且中央一再强调，要迅速把廉租房、公租房搞起来，并且都是有时间表的。既然这笔钱被挪用了，就说明该干的事情都没有干，那么我们上级的监管部门是做什么的？这么明显的事情都没有发现吗？

　　当把这些保障金都放进了竹篮子里的时候，百姓的住有所居的梦想就会随着竹篮子的缝隙，流淌的无影无踪了。