老有所养，千百年来一直出现在中国人对理想社会的梦想和追求中。经济发展和社会进步是否能圆这个亿万人最朴素的“养老梦”？退休时，我还有多少养老金？考虑到未来二十年的通货膨胀因素，经过详细测算，媒体称未来大多数人退休金水平仅能维持温饱。（6月18日中国证券报-中证网 ）

　　媒体称未来大多数人退休金水平仅能维持温饱，这还是建立在20年后养老金能够正常、足额领取的基础上。10余年来，国际国内经济危机此起彼未伏，很多知名的大企业都是艰难度日，万一养老金也像很多企业员工工资一样发放不正常呢？家大业大，中国的养老难度之大超过世界上任何一个国家。岁月不饶人，老年人体弱多病，可想而知，仅能维持温饱的养老金来供养老人是多么的不靠谱！

　　媒体“问路养老金改革”系列报道，期待唤起各方对养老金改革的关注和讨论，期待社会、政府、企业、个人要敢于承担起自己的责任和义务，各领域的制度改革要进行详细测算和周密安排，改革推进的步骤和时间表要尽快清晰。集合智慧，凝聚共识，尽快行动起来。

　　这当中，广大老百姓智慧有限，能力有限，见识有限，比如今年有高级职称的退休员工不再额外加工资，这些退休员工就关心不了那么多。广大老百姓关心更多的是：人总是要老的，什么方式养老最靠谱？仁者见仁，智者见智，我以为：培养有出息的孩子，“啃孩子”，或许是最靠谱的养老方式。

　　何为“有出息的孩子”？就是孩子健康成长，学有所长，长大以后能够自食其力，不管在哪个社会，哪个国家，都能够合法地多多赚钱，不会“啃老”，也不会“坑老”。何为“啃孩子”？相对于“啃老”而言。

　　“啃孩子”，或许是最靠谱的养老方式，有如下支撑理由。

　　中国人“养儿防老”的传统。不管社会如何变化，数千年来，“养儿防老，积谷防饥”的思想一直流传至今，有深厚的民间基础和思想基础。中国人想方设法把孩子培养成有出息的孩子，固然有光宗耀祖等思想在内，但核心的是“养儿防老”，老了可以“啃孩子”。

　　国家也在“啃孩子”。很多时候，我们批评“寅吃卯粮”，但是“寅吃卯粮”其实就一直在我们身边上演，比如国家养老：父辈缴纳的钱供养祖辈，我们缴纳的钱供养父辈，孩子缴纳的钱供养我们，历史就如此循环。国家养老，钱从哪里来，实际上就在“啃孩子”。

　　社会逼人“啃孩子”。“只生一个好，政府来（帮）养老”，国家承诺承担全部（部分）责任，“只生一个好，自己来养老”，国家不承担责任。社会诸多不易，很多方面国家靠不住，比如“延迟退休”论一再挑战民意，“三公经费”没有得到有效控制，社保资金时常被人中饱私囊，养老金“靠不住”绝非杞人忧天。那么，老年人靠谁？首先想到的当然是自己的孩子。“啃国家”难上难，“啃孩子”就成了最优的选择。

　　家长纷养“好孩子”。陈景润先生无疑算富有远见的家长代表，他预见到了大学读书要钱，知识的作用会更大，极力存钱为孩子将来读大学做准备。很多家长为了不让孩子输在起跑线上，才出奥数班，又进英语班，促孩子勤学苦读，无外乎就是想培养能在当今社会谋得高收入，好职位的体面工作的“好孩子”。让孩子大早站起来，让自己将来老有所依，孩子一点不“啃老”，老人“啃孩子”才有了足够的资本和底气。

　　养老归根到底是工作人口年轻人养老人，如果年轻人连自己都养不好，怎么养老人?在养老问题上，政府有困难，岂能袖手观？社会、企业、个人要敢于承担起自己的责任和义务，多多培养“有出息的孩子”无疑是优中选优的方案之一。如果年轻人被培养成“有出息的孩子”，比如像乔布斯或者马云这样的人，老年人“啃孩子”的机会多了，或许，中国养老难题也就可能迎刃而解了。