以传播城市化专业知识为己任
2024年09月20日
星期五
设为首页 | 加入收藏
开发商的“集体焦灼症”
时间:2014-02-19 11:01:19  来源:新京报   作者:杨红旭 

    行业外部和内部大环境的偏负面变化,房地产业及房企增长速度的下滑,正成为套在开发商头上的“紧箍咒”。

    房地产业已热闹了十多年,从没像当前这么闹腾与惶恐。

    从市场面看,怪象有三。一是地热房凉。地王之多、地价之高,除了1992年—1993年的海南、北海,已超过近几十年来任何一个时期,就连2007年、2009年—2010年这些著名的房地产热潮年头,也赶不上刚过去的几个月。即便春节前后,地方政府也一反常态,大规模推地,来满足开发商的饥渴欲望。与之相对应的是,部分城市房市降温的迹象,越来越趋显性化,而往年一季度房贷大规模放水的现象,今年了无踪迹。地热房凉,到底是购房者傻,还是开发商笨?

    二是区域分化。不同区域的市场表现,分化程度史无前例。一线城市和少数二线城市的房价飙升,与温州与鄂尔多斯的房价大跌同存,更多的三四线城市房市则是一片沉闷,供大于求的格局制约着房价上涨幅度。关于三四线城市空城、鬼城的报道不绝于耳,关于三四线城市即将崩盘的预言充斥舆论。

    三是预判分歧。当前,各界对于2014年房地产市场走势的观点,存在巨大差异,看多者和看空者都不少。近十年来,看空者多为业外人士,但近期也有部分地产大佬看空市场。比如,王石说今年楼市“形势不妙”,王健林对今年楼市不乐观,更值得关注的是,连自称看多房价十几年的任志强,也警示其他同行不要对2014年太乐观。

    从房企层面看,折腾有三。其一,很多房企感到困惑,区域布局忽左忽右,2010年-2011年众多房企逃离一线城市,涌入三四线,去年则重新杀回一线,地产巨头自不必言,年销几十亿的地方房企,也雄心勃勃的将京沪拿地作为战略目标。却不知,一线城市的高利润与高风险是一对孪生兄弟,如若不信,可打听一下2010年在上海拿高价地而在2011年卖低价房的开发商,曾经是多么的痛苦。

    其二,地产股的沉沦。去年下半年以来,主流地产商业绩靓丽,但地产股表现萎靡,明显跑输大盘,万科等股价居然已跌回到2011年底的水平——也即本轮楼市复苏之前的低谷水平。其中一个因素是,很多机构投资者认为中国房地产市场正在经历、或即将迎来重要的行业拐点,好日子很快将过去。虽然笔者仍坚持至少未来五年楼市不会崩盘,但不可否认的是:全国商品房成交量将在未来几年见顶,地方政府将不再以“GDP论英雄”,对房地产业的依赖度趋降。

    其三,企业战略重塑。行业外部和内部大环境的偏负面变化,房地产业及房企增长速度的下滑,正成为套在开发商头上的“紧箍咒”。在此形势下,不必说中小房企迷茫而不知所措,就连大房企,也心生惶恐。郁亮带着万科高管频频考察阿里、腾讯、海尔、小米,传统地产业与新锐产业的合作,似乎箭已上弦。另外,万达进军文化产业、恒大卖矿泉水、世茂入股申银万国、诸多房企入股银行、进军海外房地产等,都在预示着地产巨头们的焦灼与谋变。

    总之,伴随着中国经济的转型,由高增长转入中增长,调控方式与住房制度的变革,房地产业生命周期的更迭。在这几大因素的综合作用之下,中国房地产业自2011年就已告别“黄金十年”,虽然已经拉开“白银十年”的序幕,但只有与时俱进、顺势谋变的房企,才能走得更远。

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com