以传播城市化专业知识为己任
2024年09月20日
星期五
设为首页 | 加入收藏
“万村绿”中缘何出现“三棵树31.5万”?
时间:2013-12-27 20:31:57  来源:红网  作者:李忠卿 

  补贴给社区的“万村绿”建设资金,31.5万元只是种了三棵树。深圳市2013年度绩效审计工作报告25日提交市人大常委会审议,水务和林业专项资金均爆出不少问题。(12月26日《南方都市报》)

  为了建成村容整洁、绿化美化、符合生态文明要求的人居环境,广东省启动了“万村绿”行动方案,亦即5年内建成10000个以上林业生态文明村。为此,每年下拨专项建设资金,为各地付诸实施提供财政支持。

  应该说这个计划很宏大,也很得民意,在环境越来越糟糕的今天,老百姓最期盼的无疑就是改善人居环境了。而绿化不仅可以美化环境,更主要的恐怕还是对净化空气大有裨益。可是,对于专项资金的使用,显然还有相当欠缺的地方,具体表现在上级只管拨款,至于究竟如何使用,谁来监管,则另当别论。

  深圳黄麻布社区就是最典型的一例,区里下拨了40万资金用于“万村绿”大行动,下面是有所动作了,大笔一挥,31.5万元就支付出去了,而买回来的只有区区三棵树,“万村绿”变成了“一点绿”,大笔资金只让一个地方出现了绿色,显然有悖于这项行动的宗旨。可是,社区里显然也没有啥过错,这些树木本身就非常名贵,换言之值这个钱,并没有挪作他用,要想追究责任更是无从谈起。

  让我感到奇怪的是,深圳市2013年度绩效审计工作报告将这一问题披露了出来,可见万村绿计划中出现“三棵树”绝非个别现象,既然审计报告承认专项资金出现了不少问题,可有关部门又声称并未发现有违反“万村绿”工程规定的情况存在,如此自相矛盾,说明“万村绿”大行动确有需要改进的地方。

  对于“万村绿”大行动我有两个建议,一是上级不能将某些建设资金一拨了之,必须全程跟进,精打细算,强化监管,不能“打酱油”,30多万元只买回三棵树,不免让人产生诸多联想,换了谁都会产生疑问;二是如何使用专项资金,应该问计于民,政务公开了,透明度提高了,就能确保专款专用,就能起到应有的效果,审计不出问题了,还会有问题官员出现吗?显然不太可能。

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com