近一年多来，延迟退休一直是社会公众关注的敏感话题，近日，清华大学在8月12日率先拿出了一套方案，其中“从2015年开始逐步延迟领取养老金，2030年之前完成男女职工和居民65岁领取养老金”的内容立即引发舆论强烈关注。（中国新闻网8月21日）

　　的确随着物质生活大量丰富，医疗保障条件逐步完善，人类的身体健康得到了加强，寿命越来越长，据统计，到2035年，中国就进入超级老龄社会，意味着每两个劳动人口就要供养一个老人，虽然人类寿命得到了延长，但是同时也给社会增加了负担，其中养老金就是一个重要的社会问题。由于随着年龄的增长，退出劳动市场的老人也越来越多，导致养老金带来了重大缺口。

　　其实社会公众关注养老金无非就是关注退休年龄的问题，随着社会发展人们生活条件比较富裕，经济条件不差钱儿，因社会岗位辛苦程度不同，诸如国家公务员及企事业单位干部人员，自然不愿意退休那么早，工作不辛苦不说工资薪水还那么高，而对大多生产部门的辛苦劳累岗位人员则不同，他们则在保证基本生活的情况下希望早点退休，安度晚年，这是从小的方面看待人们为什么不赞成推迟退休年龄，因此延迟退休年龄对于大多人来说不是好事，是违背了民众的意愿。

　　从大的方面来说，并非年龄越大对社会贡献越大，也并非年领越大劳动效率越高，就当前社会状况而言，企事业单位的公务员等干部，有几人工作积极性高，工作期间不是上网就是干别的，尤其是年龄越大工作月懈怠，一幅混日子拿工资的状态，甚至一些权力部门的领导干部恐怕还希望一辈子不退休呢。到了退休年龄该退休不退休，腾不出劳动岗位，社会青年大学生就没有就业岗位，尤其是近年也就压力呈现出高峰现象，延迟退休年龄不但不能提高社会经济发展效率，反而增加社会就业压力，今年我们已经面临了最难大学毕业生就业季，延长退休年龄只能更加剧年轻人的就业难。对社会稳定带来难以估量的影响。

　　无论是延迟退休还是延迟领退休金，对于解决养老缺口无疑都是隔靴挠痒无济于事。不起任何作用，都不是解决养老缺口问题的根本，延迟领养老金哪一个老百姓能愿意？延迟期间生活费用怎么办等等问题都出给社会造成不良影响，从清华方案我们不难看出，解决养老缺口依然还是“羊毛出在羊身上”还是变着方式方法从老百姓口袋里出，没有看出各级政府慷慨解囊一点诚意，一些地方政府可以有钱让那些百万、千万、上亿的贪污犯贪污，却没有钱拿来赌养老缺口，一些地方政府可以花巨额搞无用面子工程显政绩，却没钱堵养老缺口。

　　无论我们是否情愿，老龄化社会的不期而至，需要我们所有人共同面对，应对老龄化社会的策略也一定应该是深层次和综合性的。即需要全社会广大民众共同支持参与，更需要政府加大投入。若没有整个社会的充分就业、劳动生产率和劳动收入的提高、劳动者退休后的养老保障，而简单地考虑延迟退休年龄，不仅有丢包袱之嫌，还会加剧已经严峻的就业形势。