以传播城市化专业知识为己任
2024年09月19日
星期四
设为首页 | 加入收藏
村民跪地哭诉:不只是对农作物被毁的痛惜
时间:2013-06-17 22:11:54  来源:华声在线  作者:徐云鹏 

    最近,河北曲周县白寨乡滏南庄村300亩农田作物被毁,并对阻挠的村民进行拘捕,村民为此跪地哭诉。当地乡政府回应称,为探索新型经营管理模式,去年底开始运作高效农业项目,村民为争取利益赶种征地苗。之所以毁掉农作物,是为了避免签约的公司更多的损失。而村民们却说,他们并不知晓土地已转作他用。(据2013年6月16日 中国之声《新闻纵横》)

  在曲周县掀起的这场“毁田圈地”热潮中,无论是早有10天就将收割的小麦、蔬菜大棚里已经挂果即将上市的西红柿、还有已经进入盛果期桃树和苹果树,一律毁掉,村民们将颗粒无收。即便真的是“村民为争取利益赶种征地苗”,也是村民有错而庄稼无过,不该下此毒手。糟蹋庄稼就是毁灭农民收获的希望和生存的依靠,伤天害理,天理难容,这是在作孽呀。

  300亩农田作物倾刻间被毁,无疑是刀割农民的心头肉。“我们只能眼巴巴的看着大片的麦田在推土机的轰鸣之中,全部被毁,留下的只是我们农民们的行行热泪”。其实,村民们的跪地哭诉,不只是对农作物被毁的痛惜,透过当地政府如此“高效”的推进高效农业工作,村民们也是在用泪水在追问:肩负执政为民的政府官员,为什么只想“为了避免签约的公司更多的损失”,而不顾农民的切身利益?政府推行的高效农业真的是为了百姓增收,让群众得利?他们到底是为人民服务还是为人民币服务?

  面对舆论对“毁田圈地”的质疑,当地政府先后给出了两个不同的理由:先是说这些土地是政府的“储备土地”。言外之意,政府征用是合理合法的,村民必须服从。我们姑且就承认其是储备土地,但是,国土资源部、财政部、中国人民银行于2007年11月19日联合制定发布的《土地储备管理办法》规定,土地储备必须遵循合法运作原则。就是说,土地储备制度的运作,必须在实质上和形式上都符合法律法规的规定,必须依法取得土地,不得在法律法规之外运行。而当地政府在实施“毁田圈地”之前,村民们对自己使用的土地被“储备”与供应均不知情,这合法吗?

  就此,有媒体评论指出,所谓的“储备土地”无外乎就是想在不改土地性质的情况下将土地流转变卖,从中牟取暴利。而与民争利,恰恰犯了政府的大忌。

  眼见这个理由站不住脚,官方又辩称是为探索新型经营管理模式,去年底开始运作高效农业项目。高效农业是以市场为导向,运用现代科学技术,充分合理利用资源环境,实现各种生产要素的最优组合,最终实现经济、社会、生态综合效益最佳的农业生产经营模式,的确是未来中国农业的发展方向,政府应当积极推进。我们就算这个征地项目是高效农业,但起码得让在这块土地上赖以生存的滏南村160多户村民高兴才对,毕竟这是他们的全部口粮地。只顾农业高效,不管农民高兴,不能从中受益,不知这个高效农业项目如何能运作得起来?还叫不叫高效农业?

  再退一步说,高效农业是经济、社会、生态综合效益最佳的农业。既然当地政府为探索新型经营管理模式,已经从去年底就开始运作这个高效农业项目了,当初为什么不把这其中的诸多“大好处”,向村民们广泛宣讲,使之家喻户晓,人人皆知,让他们看到自己的潜在利益,进而主动配合和支持征地工作,何必要悄悄地保密到“毁田圈地”开始才说出实情呢?我看,之所以“悄悄地进村,打枪的不要”,政府一定有着不可告人的目的。

  其实,也没什么可隐瞒的,地方政府“寅吃卯粮”的土地财政,谁人不知,谁人不晓?多数地方政府向融资平台注入的资产都包括土地,且地方政府对融资平台负债的担保或抵押,也依赖土地升值带来的土地出让收入。这早已是公开的秘密了。假如非要进行暗箱操作的话,很可能就是土地交易过程中存在猫腻儿,一些官员以权谋私,权钱交易,大肆捞取好处,这倒是值得警惕的。

  这就更让我们在为村民跪地哭诉之举扼腕痛惜之时,倍感政府官员失德无良的可怕。解决中国社会的深层次矛盾问题,确保社会安定,需要好的法规制度,需要好的方针政策,需要弘扬人权人道,但更迫切需要有一大批执政为民、体恤百姓之苦、道德良心高尚的好官员。是此,河北滏南庄村村民跪地哭诉的凄惨场面才有可能成为历史,和谐社会才能可望而又可及。

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com