以传播城市化专业知识为己任
2024年10月06日
星期日
设为首页 | 加入收藏
要彻查自然雨收“天水费”事件背后深层次问题
时间:2013-05-21 23:30:06  来源:荆楚网  作者:叶和平 

    从2007年开始,江西泰和县一些乡镇以集体水费的名义将“天水费”指标下达到各村。每亩责任田每年“天水费”17元。钱一般由村里先行垫付,农民申报计生指标或者到村里开具证明材料盖章时逼迫农民补交。

 该县水利彭局长告诉记者,他也是第一次听说所谓的“天水费”,觉得匪夷所思。“我们水利局从来没有收取所谓‘天水费’的要求。”

 如此看来,“天水费”无疑是乡镇自作主张、瞒天过海的土政策、霸王政策。执行该政策的,不仅个别乡镇而是一些乡镇,时间不是三五个月而是长达6年。如此广范围,如此长时间,为何水利局在网曝后知道,之前在干什么?当地县政府又在干什么。难道不是网友曝光,“天水费”就永远执行下去吗?

 事件曝光后,水利局表态要有所作为,“给网友们一个满意的答复”。可这话似乎有点不对劲。给网友满意答复?难道当地被收费的农民连一般答复也不需要?其实,网友满意不满意并重要,重要的是被愚弄了的农民满意不满意。对地方政府这种出了舆论问题,以平息舆论,而不把维护受害者的权益放在首位,本末倒置的解决问题的方式,公众一直在声讨。显然,泰和县水利局没有汲取这个教训。

 众所周知,国务院连续9年的一号文件与有关农业,可见中央政府是何等重视“三农”问题。可泰和县的乡镇政府公然与中央政府步调不一致,胆大妄为,把农民当作羔羊,任由宰割。公众不仅要追问原因何在?

 据专家估算,我国基层政府各种欠账高达10万亿元。收“天水费”乡镇到底欠账没有,欠账多少,公众无从知晓,只有刨开他们的脓包才知道。

 目前,“天水费”事件还没有结果,但笔者认为既然表态要“给网友们一个满意的答复”,就不能止于给农民退钱,轻描淡写地警告处分几个人了事,更需要彻查这些乡镇的财务状况,弄清他们收“天水费”的原因,政府欠账与否,欠多少帐,为啥欠账,有没有公款大吃大喝、贪污挪用,有没有扣留农民的各种补贴。对查出来的问题,要用法纪严肃处理,绝不护短。这才算是“给网友们一个满意的答复”。

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com