红十字会承认8千多万元捐款没有按指定项目使用，并且为此向捐赠者道歉。5月2日上午10点，城市化委员会专家委员、北京大学深圳研究生院人文学院副院长于长江在经济之声评论：红会再次身陷囹圄，再建公信力迫在眉睫。

    据经济之声《央广财经评论》报道，红会常务副会长赵白鸽在回应郭美美事件、与壹基金的关系以及红会综合改革方向等社会热点问题之后，立下军令状——如果两到三年仍然翻转不了黑十字的印象，她自动请求辞职。

    她还说，红会已经公布了每一笔捐款和捐赠人信息，未来还将向公众交代清楚每一笔善款的去向。但100多位艺术家向汶川地震定向捐助的8470万资金被挪用于建设博爱家园的消息曝光，又让赵白鸽所立的军令状黯然失色。

　　中国红十字会总会昨天（1日）通过官方微博表示，尽管善款没有按原指定意向使用，但具体使用与捐赠人的意愿总体上是一致的。红十字会在捐款使用、灾后重建从决策到实施的全部过程中，与捐赠人沟通做得不够，对捐赠人的服务也做得不够。为此，红会向相关捐赠者致歉。

　　北京大学深圳研究生院人文学院副院长于长江，评论这个话题。

　　于长江认为，现在红十字会面临一个困境，就是承认也不好办、不承认也不好办，这反映了公众对它的信任危机。公信力的丧失是红十字会现在面临的最大问题。

　　红十字会虽然作出了道歉，但是于长江认为这还远远不够，至少和当下公众的认知还是有落差，这个道歉只是技术手段上的，而公众对红十字会的不满是在态度层面。这种说法其实会激起某些人对它的指责和质疑，引起另一些更为激烈的反应。

　　红会在这次四川芦山地震中的表现不错，但是这一切都没有让红会从质疑中脱身，如果从根本来看，于长江说，红十字会的决策身份、运作方式有一些行政化的倾向，与它本来从事的慈善工作有很多不符之处，这是在特殊历史背景下形成的。红十字会犯的很多错误是行政化、官僚化造成的，实际上深层的问题还是体制问题。

　  于长江说，公信力不是一个机构内部能改变的，实际上像红十字会这样的问题是公信力层面的，不会红会常务副会长赵白鸽辞不辞职能改变的，必须建立外部处理力量和监督方式，这才是人们恢复对红十字会信任的根本途径。

　　首先，对于组织构架和现在半行政的身份必须做根本改革，而且要公开透明，让每一个细节都在外部监督下进行，这个监督既要有官方监督，也要有民间监督。另外，还要有问责机制，不能“既往不咎”。解决了这两个问题，才能再建公信力。