以传播城市化专业知识为己任
2024年11月24日
星期日
设为首页 | 加入收藏
别低估旅游者“用脚投票”的决心
时间:2013-04-20 19:37:35  来源:新京报  作者:于平 

    凤凰古城收费,显然,当地政府是有底气的——沈从文笔下“沱江畔、吊脚楼、土家人……”的湘西凤凰古城,有着深厚的人文底蕴和独特的地方特色,它和张家界一起,都属于湖南的王牌景区。正因此,凤凰一副县长曾傲慢地表示:“很多人是不在乎这个门票多少的。”当收费导致游客数量骤降后,当地官员一再为本地商户打气,认为这只是暂时现象,是门票“新政”却是凤凰“涅槃”必经之路。

    事实果真如此吗?恐怕未必,之前在网络上,某微博“大V”呼吁抵制凤凰,24小时后即收获超过7万次转发。而新京报的最新调查则显示,门票“新政”影响近期选择去凤凰景区的旅游者,占受调查总数的66%,只有23.1%的受访者表示不会受影响。

    显然,旅游者固然承认凤凰古城的稀缺价值,但是,如果凤凰当地政府认为可以借此向旅游者漫天要价,恐怕是打错了主意。一个地方的旅游资源再好,如果对旅游者缺乏基本的尊重,不把力气着重放在改善旅游环境,提升游客体验上,而只是盯着旅游者的腰包,想着法儿敛钱,那无疑是为地方旅游品牌抹黑,逼旅游者用脚投票。

    在旅游文化越来越趋成熟的当下,甘愿当“冤大头”的旅游者已越来越少,他们绝不可能对门票价格不在乎,例如凤凰的客源中,有一部分是学生和多次重游的散客,他们对门票价格其实非常敏感,有统计说,门票“新政”后,凤凰散客流失达50%,原因正在于此。

    凤凰的门票是不是该改革,旅游产业怎么去发展,舆论已不厌其烦地提醒当地政府很多次,如收费应听证,广泛听取当地民众和游客的意见,地方政府管好该管的,不要越位,不要与民争利等,对此,大部分受调查者都表示认同。凤凰当地政府如果继续漠视这些意见,低估旅游者“用脚投票”的决心,最终将受到市场的惩罚。

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com