以传播城市化专业知识为己任
2024年07月08日
星期一
设为首页 | 加入收藏
谁来给“短命”的阿房宫景区作赋
时间:2013-04-02 22:19:56  来源:华声在线  作者:汪忧草 

    近日,曾作为陕西省重点招商项目、投资2亿多元的阿房宫景区,在运营13年后将面临拆除命运,取而代之的是规模更大、耗资更多的阿房宫国家考古遗址公园。(4月1日人民日报)

    陕西省有关方面耗资2亿多元、耗费5年时间兴建的阿房宫景区,如今成了违规建筑,难逃“被拆迁”的历史宿命。而这个“短命的”阿房宫景区,又让人自然而然地联想到同样“短命的”阿房宫。

    按历史资料,秦始皇于公元前212年开始动工兴建阿房宫,到西楚霸王项羽“付之一炬”,前后不过5年时间,确实够“短命”的了。所幸唐朝诗人杜牧撰写了《阿房宫赋》,通过描写阿房宫的兴建及其毁灭,形象地总结了秦朝统治者因为骄奢而亡国的历史教训,进而向唐朝统治者发出警告,表现出一个正直文人忧国忧民、匡世济俗的情怀,也算是给这段历史画下了一个句点。

    然而造化弄人,杜牧的这个“句点”却在1200年后的今天,被人们偷偷地改换成了一个“逗点”——他们未征得国家文物局同意,就在阿房宫的遗址旁边打起了“擦边球”,耗资2亿多新建了占地600多亩的主题公园。如今,这个“主题公园”被文物保护部门鉴定为“违规建筑”,于是我们又要像诗人杜牧一样,不得不面对阿房宫带来的伤心话题。

    困扰我们的不只是巨大投资化为泡影,而是当初建景区时,地方政府急于招商引资,开发商想着法子通过旅游业谋求经济效益,当地百姓也希望借此改善生活环境,是这种“短视”的城建规划模式。因为我们的决策出了问题,于是才不得不在不久之后尴尬地面对阿房宫景区的“夭折”,不得不为这些不科学、不理性的经济建设补交学费。

    困扰我们的也是文物保护与经济发展的博弈,是文化传承与社会现实的博弈。如果我们不能理性地思考这些问题,不能站得更高、看得更远,就会一而再、再而三地面临“拆了又建,建了又拆”的历史循环,最后在一片“GDP崇拜”的狂欢中付出高昂的社会代价,同时也不可避免地为后人留下一些荒诞不经的笑谈。

    困扰我们的是,如何让阿房宫景区这种“短命”的政绩工程从此不再困扰我们,让我们真正走出“政绩工程”、“面子工程”、“应景工程”的窠臼,走出一条多快好事的新路,而不是时不时就上一些劳民伤财的项目,造成国家资源的巨大浪费。

 

相关新闻
友情链接:  国务院 住建部 自然资源部 发改委 卫健委 交通运输部 科技部 环保部 工信部 农业农村部
国家开发银行 中国银行 中国工商银行 中国建设银行 招商银行 兴业银行 新华社 中新社 搜狐焦点网 新浪乐居 搜房
中国风景园林网 清华大学 北京大学 人民大学 中国社会科学院 北京工业大学 北京理工大学 北京科技大学 北京林业大学 北京交通大学
城市化网版权所有:北京地球窗文化传播有限公司 service@ciudsrc.com